Перейти до основного вмісту

На Рівненщині адвокат захистив особу з інвалідністю та домігся скасування штрафу й повернення водійських прав

24.05.2018До Сарненського місцевого центру з надання безоплатної вторинного правової допомоги (БВПД) звернувся чоловік, якого на рік позбавили водійських прав та виписали штраф у понад 10 тис. грн. Водія, який має фізичні вади та є глухим, патрульна поліція звинуватила у водінні в нетверезому стані. Обвинувачення ґрунтувались на тому, що тест на алкогольне сп’яніння був здійснений за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6810» начебто в присутності двох свідків, і показав перевищення норми алкоголю в крові.

Водночас за свідченнями водія, які він надав адвокату через сурдоперекладача, свою провину він не визнавав, на місці складання протоколу були лише поліцейські, а пояснення в протоколі він переписав з написаного правоохоронцями тексту.

Директор Координаційного центру з надання правової допомоги Олексій Бонюк, коментуючи результати справи, зазначив, що варто звернути увагу на два аспекти.

«По-перше, наявність у особи інвалідності (глухоти) зумовлює необхідність спілкування з нею мовою жестів. Адже будь-які порушення, пов’язані з незабезпеченням особи перекладачем, можуть призводити до порушення її прав на захист. Другий аспект – це застосування статті 62 Конституції України. Всі докази, зібрані з порушеннями встановленого законом порядку, можуть бути визнані недопустимими. І судом було прийняте законне рішення, оскільки представники поліції не можуть в цій справі виступати понятими», – наголосив Бонюк.

Він підкреслив, що дії адвоката системи надання БПД Федора Яскевича були абсолютно професійними, і в суді доведено відсутність адмінправопорушення та скасовано покарання у вигляді штрафу і вилучення прав.

Нагадаємо, відповідно до чинного законодавства огляд водія на стан алкогольного сп’яніння на місці зупинки транспортного засобу повинен проводитись у присутності двох свідків. Не можуть бути залучені як свідки поліцейські або особи, щодо неупередженості яких є сумніви. Крім того, огляд особи на стан алкогольного чи наркотичного сп’яніння, проведений із порушеннями, вважається недійсним (вимоги ч. 2, 5 ст. 266 КУпАП).


Хронологія подій:

1. Поблизу с. Любинь Заріченського району Дніпропетровської області патрульна поліція затримала громадянина О.

2. Огляд на стан алкогольного сп’яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6810» начебто в присутності двох свідків.

3. У протоколі було зазначено про порушення вимог п. 2.9а Правил дорожнього руху  скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1.ст. 130 КУпАП, санкція якого передбачає покарання у вигляді накладення штрафу на водія у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10 200 гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

4. Постановою Зарічненського районного суду провадження по справі закрито за відсутністю події і складу адмінправопорушення. Рішення суду ґрунтується на таких нормах:
– п. 6 розділу І Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції і проведення такого огляду, затвердженого спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров’я 09.11.2015 № 1452/735;
– ч.2,5 ст.266 КУпАП;
– стаття 62 Конституції України.


Приєднуйтесь до сторінок Координаційного центру з надання правової допомоги у соціальних мережах:

Facebook Facebook          YouTube YouTube          Google Google+  тTwitter

Пресцентр
Усі новини

Відбулися тренінги для правників системи надання БПД «Робота з постраждалими від СНПК: інтерв’ювання та надання правничої допомоги»

Надання безоплатної вторинної правничої допомоги людям, які постраждали від катувань або СНПК, вимагає від юристів особливої професійної чутливості.  Оскільки система надання БПД стає для…

Переглянути новину