Перейти до основного вмісту

Підзахисного адвоката на Київщині виправдали за кількома епізодами справи

Леся ТетераАдвокат, яка співпрацює із Регіональним центром з надання БВПД у Київській області, домоглась для свого підзахисного виправдувального вироку за кількома епізодами справи про вчинення тяжкого злочину та злочину середньої тяжкості –  ч. 2 ст. 307 КК (за відсутністю складу злочину) та ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України (за відсутністю події злочину).

Адвокат Леся Тетера за дорученням центру № 1200 від 05.08.2014 року здійснювала захист в кримінальному провадженні №1кп/361/14/2014 особи, обвинуваченої у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст.307 КК України (незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, вчинене повторно – тяжкий злочин, караються позбавленням волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна); ч. 1 ст. 315 КК України (схиляння певної особи до вживання наркотичних засобів) – злочин середньої тяжкості, карається обмеженням волі на строк до 5 років або позбавленням волі на строк від 2 до 5 років; ч. 1 ст. 317 КК України (організація або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також надання приміщення з цією метою) – злочин середньої тяжкості, карається позбавленням волі на строк від 3 до 5 років, ч. 2 ст. 309 КК України (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, вчинене повторно) – злочин середньої тяжкості, карається позбавленням волі на строк від 2 до 5 років.

Досудовим розслідуванням нібито було встановлено, що підзахисний незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичні речовини, повторно, без мети збуту. Допитаний в судовому засіданні підзахисний вину свою заперечував, винуватим себе не визнавав. Показав, що у день, який вказаний у обвинуваченні, його співмешканка попросила відвести її на вул. Хрещатик, щоб забрати у знайомого 300 доларів США боргу. Обвинувачений доставив її за вказаною адресою та чекав її в машині, коли вона повернулась, підбігли люди в цивільному, витягли його з машини, яку він арендував для використання в якості таксі, та доставили в райвідділ міліції, де за його словами, до нього застосовували фізичний вплив та засунули пакет із наркотичною речовиною йому в шкарпетку.

Пізніше, тої самої ночі працівники міліції привезли його та співмешканку до їх місця проживання, де працівники міліції утримували його на дивані в своїй кімнаті. Він не бачив як відкривали, та що і ким вилучалось з його сейфа. У результаті незаконних дій працівників міліції з сейфа зникли гроші в сумі 6454 грн., 200 євро та документи. Він пояснив, що от уже  майже 3 роки намагається довести свою невинуватість та фальсифікацію усіх доказів працівниками міліції, які діяли в змові з його співмешканкою. Але, підзахисний є особою, яка раніше була судимою за скоєння злочинів, передбачених ст.ст. 315, 317 КК України, тому його твердження про його непричетність до злочинів, пов’язаних з наркотичними засобами, спростованим не бралося до уваги. Щодо працівників міліції прокуратура здійснила перевірку, після якої помічник прокурора виніс постанову про відмову у відкритті кримінального провадження за фактом перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу. Суд вирішив виправдати особу у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України (за відсутністю складу злочину) та ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України (за відсутністю події злочину), а визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначив покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 7 місяців та 12 днів.

Вирок Броварського міського суду від 20.10.2014 року.

ДжерелоІнформаційний дайджест системи надання БПД №8

 


Приєднуйтесь до сторінок Координаційного центру з надання правової допомоги у соціальних мережах:

Facebook Facebook YouTube YouTube Google Google+  тTwitter

 

Пресцентр
Усі новини

Відбулися тренінги для правників системи надання БПД «Робота з постраждалими від СНПК: інтерв’ювання та надання правничої допомоги»

Надання безоплатної вторинної правничої допомоги людям, які постраждали від катувань або СНПК, вимагає від юристів особливої професійної чутливості.  Оскільки система надання БПД стає для…

Переглянути новину