Перейти до основного вмісту

Виправдувальний вирок у справі про нанесення тілесних ушкоджень – успіх адвоката з Полтавщини

Probotyuk DmytroНепорозуміння із працівницею медичного закладу могло коштувати чоловікові 3-х років позбавлення волі, однак, адвокат Дмитро Проботюк домігся для свого клієнта виправдувального вироку.

Адвокат Дмитро Проботюк на підставі доручення Регіонального центру з надання БВПД у Полтавській області №016-0003496 від 14.11.2013 захищав свого клієнта – батька 5-ти неповнолітніх дітей, якого обвинувачували у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження). Йому загрожувало покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років.

Згідно обвинувального акту, 18.04.2012 обвинувачений клієнт адвоката Пробатюка, перебуваючи в палаті терапевтичного відділення Кременчуцької першої міської лікарні, у ході суперечки наніс лікарці тілесне ушкодження середньої тяжкості – травму руки. Непорозуміння виникло через те, що потерпіла намагалася забрати у чоловіка папірець зі скаргою на його матір (пацієнтку, що перебувала на лікуванні у даному медичному закладі), який сама ж йому і дала. Під час цієї спроби потерпіла й травмувала руку.

Сторона обвинувачення наполягала на тому, що клієнт адвоката Дмитра Проботюка вчинив цей злочинний намір умисне, що підтверджується і висновком комісійної судово-медичної експертизи № 1099 від 20.06.2013 року. Утім чоловік свою вину у вчиненні злочину не визнавав.

Визначившись із правовою позицією та узгодивши її зі своїм підзахисним, адвокат скористався своїм правом на збір доказів, в судовому засіданні наполіг на допиті близько 10 свідків (за свідченнями деяких із них, потерпіла сама спровокувала сутичку з обвинувачуваним, а під час інциденту махала кулаками та вдаряла ними по меблям, що й могло стати причиною отриманих нею травм) та безпосередньому допиті всіх експертів. А відтак – надав суду альтернативний висновок експертизи, який доводив невинуватість його підзахисного.

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області взяв до уваги аргументи сторони захисту та 10.11.2015 року виніс виправдувальний вирок у справі у зв’язку з недоведеністю вини підзахисного адвоката Дмитра Проботюка у цьому злочині.

 

 


Приєднуйтесь до сторінок Координаційного центру з надання правової допомоги у соціальних мережах:

Facebook Facebook YouTube YouTube Google Google+  тTwitter

 

 

Пресцентр
Усі новини

Відбулися тренінги для правників системи надання БПД «Робота з постраждалими від СНПК: інтерв’ювання та надання правничої допомоги»

Надання безоплатної вторинної правничої допомоги людям, які постраждали від катувань або СНПК, вимагає від юристів особливої професійної чутливості.  Оскільки система надання БПД стає для…

Переглянути новину