До участі у справі адвоката Владислава Сідуна залучили на стадії досудового розслідування (доручення центру №1806 від 12.12.2014 р.) – він здійснював захист за призначенням особи, яку обвинувачували у тяжкому злочині.
Суть справи полягала у тому, що троє чоловіків біля одного із готелів Мукачева, діючи умисно і з корисливих мотивів, побили четвертого, заволодівши його майном. Їх звинуватили у розбої, зокрема у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 статті 187 – розбій, вчинений за попередньою змовою групи осіб, або особою, яка раніше вчинила розбій або бандитизм). Санкція статті передбачає позбавлення волі на строк від семи до десяти років із конфіскацією майна.
Роботу адвоката В.Сідуна в даній справі ускладнювало те, що його підзахисний – громадянин В. – раніше судимий. Однак він, дослідивши всі матеріали кримінального провадження, вибудував чітку лінію захисту. В результаті під час розгляду кримінального провадження в суді обвинувачення у вчиненні розбійного нападу не знайшло свого підтвердження, а участь підзахисного у вчиненні злочину нічим не підтверджена.
Як наслідок, 7 липня цього року Мукачівський міськрайонний суд виправдав громадянина В. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 статті 187 ККУ у зв’язку із недоведеністю вини. Після оголошення вироку його звільнили з-під варти у залі суду.
Ще більше інформації про позитивний досвід захисників, залучених до надання безоплатної вторинної правової допомоги, можна знайти у рубриці «Хроніка громадського захисту». Рубрику вчергове поповнено прикладами успішних справ.
До участі у справі адвоката Владислава Сідуна залучили на стадії досудового розслідування (доручення центру №1806 від 12.12.2014 р.) – він здійснював захист за призначенням особи, яку обвинувачували у тяжкому злочині.
Суть справи полягала у тому, що троє чоловіків біля одного із готелів Мукачева, діючи умисно і з корисливих мотивів, побили четвертого, заволодівши його майном. Їх звинуватили у розбої, зокрема у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 статті 187 – розбій, вчинений за попередньою змовою групи осіб, або особою, яка раніше вчинила розбій або бандитизм). Санкція статті передбачає позбавлення волі на строк від семи до десяти років із конфіскацією майна.
Роботу адвоката В.Сідуна в даній справі ускладнювало те, що його підзахисний – громадянин В. – раніше судимий. Однак він, дослідивши всі матеріали кримінального провадження, вибудував чітку лінію захисту. В результаті під час розгляду кримінального провадження в суді обвинувачення у вчиненні розбійного нападу не знайшло свого підтвердження, а участь підзахисного у вчиненні злочину нічим не підтверджена.
Як наслідок, 7 липня цього року Мукачівський міськрайонний суд виправдав громадянина В. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 статті 187 ККУ у зв’язку із недоведеністю вини. Після оголошення вироку його звільнили з-під варти у залі суду.
Ще більше інформації про позитивний досвід захисників, залучених до надання безоплатної вторинної правової допомоги, можна знайти у рубриці «Хроніка громадського захисту». Рубрику вчергове поповнено прикладами успішних справ.
