Відмова у задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою

Адвокат Макарська Каріна Олександрівна за дорученням N006-0001162 від 30.08.2015 року у кримінальному  провадженні No 12015060020004360  здійснювала захист клієнта, який підозрювався у вчиненні  кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або вчинений повторно, або за попередньою змовою групою осіб, — карається позбавленням волі на строк від чотирьох до шести років). Слідчий звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Захисник на підставі зібраних даних про особу клієнта з посиланням на Конвенцію про захист прав людини та практику Європейського суду з захисту прав людини просила слідчого суддю відмовити у задоволенні клопотання сторони обвинувачення та застосувати до свого клієнта запобіжний захід у виді  особистої поруки. В результаті професійних дій захисника слідчий суддя застосував до  підзахисного запобіжний захист у вигляді домашнього арешту.