Історія справи
В межах кримінального провадження № 12018270210001155адвокату Сергію Денисенку було видано доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі за призначенням від 13.08.2018 року № 025-1135/18. Адвокат здійснював захист клієнта, якого обвинувачували у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно). За вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 186 КК України передбачена кримінальна відповідальність у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років. Допитаний обвинувачений в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 2 ст. 186 КК України визнав повністю і щиро розкаявся у вчиненому. Беручи до уваги фактичні обставини скоєння підсудним злочину, за умови відсутності претензій матеріального та морального характеру зі сторони потерпілого, враховуючи щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування потерпілому збитків завданих злочином, які в силу п.п.1,2 ч.1 ст.66 КК України судом визнаються як такими, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, а саме вкрай незадовільний стан здоров’я, а також маючи за мету виправлення засудженого, запобігання вчинення нових злочинів, виховання дотримання та поваги до закону, зваживши на всі фактори у їх сукупності, суд прийшов до висновку, призначити покарання за ч.2 ст.186 КК із застосуванням ст.69 КК України, перейшовши до іншого, більш м’якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті, а саме – арешту. Відповідно до вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25.09.2018 року підзахисного адвоката Сергія Денисенка визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, і призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2 місяці арешту.