Історія справи
З серпня 2023 року Роман отримував пенсію по інвалідності. Однак у вересні 2024 року її виплату припинили. У Пенсійному фонді України пояснили це недостатнім страховим стажем.
Пенсійний фонд не зарахував чоловікові майже два роки військової служби у 1987-1989 роках, оскільки вважав надані ним документи недостатніми для підтвердження цього періоду. Роман мав тимчасове посвідчення замість військового квитка та обліково-послужну картку, проте у Пенсійному фонді наполягали, що для підтвердження служби потрібен військовий квиток або довідка територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
Також не врахували понад п’ять років роботи на території росії у 1998-2003 роках. Пенсійний фонд посилався на те, що з 2023 року рф припинила участь в Угоді про гарантії прав громадян держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав у галузі пенсійного забезпечення.
Чоловік не погодився з цим рішенням і звернувся по допомогу до системи надання БПД — Кропивницького бюро правничої допомоги.
Роман — внутрішньо переміщена особа, отже має право на безоплатну правничу допомогу зі зверненням до суду. Представляти його інтереси уповноважили юриста Віктора Яковлєва.
Юрист ознайомився з обставинами справи та підготував позовну заяву до суду, в якій просив визнати протиправним і скасувати рішення ПФУ про припинення виплати пенсії по інвалідності Роману. А також зобов’язати ПФУ зарахувати до страхового стажу чоловіка періоди військової служби та роботи на території рф і поновити виплату пенсії з 1 вересня 2024 року.
Під час розгляду справи суд відхилив аргументи ПФУ про необхідність додаткової довідки щодо військової служби, оскільки наданих Романом документів було достатньо для підтвердження цього періоду.
Щодо роботи на території росії суд врахував, що у 1998–2003 роках Україна була учасницею Угоди про гарантії прав громадян держав-учасниць СНД у галузі пенсійного забезпечення. Тому подальше припинення участі рф у цій угоді не є підставою для відмови в зарахуванні стажу, набутого Романом у цей період.
Тож суд позов задовольнив — визнав протиправним і скасував рішення ПФУ про припинення виплати пенсії, зобов’язав зарахувати спірні періоди до страхового стажу Романа й поновити виплату пенсії з 1 вересня 2024 року.
Пенсійний фонд оскаржив це рішення, однак апеляційний суд залишив скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції — без змін.
Ця справа в Єдиному державному реєстрі судових рішень: № 400/2929/25:
