Клієнта адвоката Арсена Протоповича було затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України (дезертирство), за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років.
Адвокату А. Протоповичу було видано доручення № 017-0000535 від 26.06.2015 у кримінальному провадженні №42015180490000073.
Сторона обвинувачення подала до суду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Адвокат на підставі зібраних даних про особу просив суд застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 27.06.2015 року у задоволенні клопотання сторони обвинувачення відмовлено на тій підставі, що прокурором не доведено обставини, які свідчать про неможливість застосування до підозрюваного більш м’якого запобіжного заходу. Суд задовольнив клопотання захисту та обрав підозрюваному запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
В апеляційному порядку дане рішення не оскаржувалося.