Історія справи
Алла Миколаївна одного дня отримала судовий наказ про стягнення понад 17 тисяч гривень за нібито спожиту електроенергію.
Не знаючи, як діяти, жінка звернулася по допомогу до Чернівецького бюро правничої допомоги. Вона розповіла, що є людиною з інвалідністю, отримує невелику пенсію, сумлінно сплачує комунальні послуги та ніколи не мала простроченої заборгованості.
Юрист проаналізував матеріали справи, перевірив платіжні документи та встановив, що вимога про стягнення 17 700 гривень є спірною, адже жінка не визнавала цього боргу.
Оскільки Алла Миколаївна є людиною з інвалідністю, вона має право на безоплатну вторинну правничу допомогу. Представляти її інтереси в суді доручили начальнику бюро Олексію Іванову.
«Оскільки клієнтка не була згодна з сумою, то у цьому випадку необхідно звернутися до суду із заявою про скасування судового наказу», — коментує начальник Чернівецького бюро правничої допомоги Олексій Іванов.
Суд задовольнив заяву, тож з Алли Миколаївни не стягнуть цю суму у примусовому порядку.
Однак постачальник послуг може звернутися до суду повторно в порядку позовного провадження. Позовне провадження передбачає розгляд справи, який дасть змогу Аллі Миколаївні надати суду свої квитанції про оплату та інші аргументи, щоб спростувати вимоги компанії. А енергокомпанія муситиме детально доводити виставлену суму заборгованості.
У цьому випадку жінка може знову звернутися до бюро по отримання необхідної правничої допомоги.
Ця справа в Єдиному державному реєстрі судових рішень: № 726/200/25