Історія справи
Марія з Одещини отримувала субсидію на оплату житлово-комунальних послуг. Однак після перевірки її банківських операцій у Пенсійному фонді України повідомили, що вона має повернути частину отриманої субсидії.
У ПФУ стверджували, що жінка не повідомила про купівлю іноземної валюти на суму понад 50 тисяч гривень — це позбавило її права на отримання допомоги.
Марії запропонували добровільно повернути кошти, а згодом ПФУ звернувся до суду з позовом про їх стягнення.
По допомогу у розв’язанні ситуації жінка звернулася до системи надання БПД — Білгород-Дністровського бюро правничої допомоги, що на Одещині.
Марія є людиною з інвалідністю та має низький дохід, отже має право на допомогу зі зверненням до суду. Представляти її інтереси уповноважили начальника бюро Сергія Нофенка.
Вивчивши банківські виписки, юрист з’ясував, що Марія мала два невеликих депозити — у євро та доларах США. Жінка вирішила обміняти заощадження в євро на долари, для цього банк спочатку конвертував їх у гривні, а потім того самого дня за отримані кошти придбав долари. Таким чином, операції мали обмінний (транзитний) характер, Марія лише змінила валюту своїх заощаджень, не вкладаючи додаткових коштів. Відповідно, її матеріальне становище внаслідок цих операцій не покращилося.
Спираючись на ці обставини, Сергій Нофенко підготував відзив на позов ПФУ, в якому обґрунтував позицію щодо відсутності підстав для стягнення коштів. На підтвердження позиції додав банківські довідки.
Суд встановив, що загальна сума коштів на двох депозитах Марії за наведеними в банківських довідках даними не перевищувала 50 тисяч гривень. Ці відомості у загальному підтверджували доводи про те, що валютні операції здійснювалися в межах однієї суми та мали обмінний (транзитний) характер.
Водночас ПФУ не надав належних доказів того, що Марія або члени її домогосподарства придбали іноземну валюту на загальну суму понад 50 тисяч гривень.
Суд відмовив у задоволенні позову ПФУ про стягнення з Марії надміру виплаченої субсидії. Тож жінці не доведеться повертати кошти.
Ця справа в Єдиному державному реєстрі судових рішень: № 495/6943/25
