Перейти до основного вмісту
0 800 213 103 Безкоштовно Отримати допомогу
Успішна практика

Ю. визнано невинуватим у пред’явленому обвинуваченні за ч.2 ст.186 КК України та виправдано і засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України

Адвокат Ломаченський Віктор Петрович, на підставі доручення РЦ з НБВПД у Вінницькій області №002-0001179 від 08.07.2014 року в рамках об’єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12014020000000171, № 12014020240000292, вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 24.02.2015 р. (справа № 148/2849/14-к, провадження № 1-кп/140/19/15) захищав інтереси громадянина Ю. Ю. обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, санкція якої передбачає позбавленням волі на строк від чотирьох до шести років. А саме обвинувачується в тому, що 5.07.2014 року Ю. разом з Я. перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, за попередньою змовою, маючи намір на викрадення чужого майна, через вхідну хвіртку, шляхом вільного доступу зайшов у двір домогосподарства гр. Х. , де Ю. спіймав індичку, скрутив їй голову та вибіг з подвір’я, сховавшись за автобусом і почав очікувати Я. Тим часом Я. побачив свиней і у нього виник намір на крадіжку свиней, але він був замічений господаркою Х., в результаті чого Я., штовхнув Х. у будинок, спричинив їй тілесні ушкодження, від яких вона померла. Після цього Я. зачинив потерпілу у будинку, забив одну свиню и покликав Ю. Разом вони вивезли свиню на берег і сховали, потім повернулись, забили і вивизли ще одну свиню. В ході судового розгляду даного кримінального провадження, призначений центром адвокат Ломаченський В.П. звернув увагу суду на однобічність досудового слідства та невідповідність обвинувачення фактичним обставинам справи, встановленим в ході судового розгляду та відсутність в діях Ю. ознак злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, тобто відкритого викрадення майна. В результаті проведеної роботи адвокатом Ломаченським В.П.., вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 24.02.2015 року Ю. визнано невинуватим у пред’явленому обвинуваченні за ч.2 ст.186 КК України та виправдано і засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України , санкція якої передбачає арешт на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п'яти років або позбавлення волі на той самий строк.

Право захищено Історія допомоги системи надання БПД
Маєте схожу правову проблему?

Зверніться до системи безоплатної правничої допомоги

Безоплатну правничу консультацію може отримати кожен. Захист і представництво інтересів у суді надаються людям, які належать до категорій, визначених законом.

Перевірити право на захист і представництво інтересів у суді
0 800 213 103Зателефонувати безкоштовно Написати юристу Знайти бюро
Як допомогла система надання БПД

Історія справи

Адвокат Ломаченський Віктор Петрович, на підставі доручення РЦ з НБВПД у Вінницькій області №002-0001179 від 08.07.2014 року в рамках об’єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12014020000000171, № 12014020240000292, вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 24.02.2015 р. (справа № 148/2849/14-к, провадження № 1-кп/140/19/15) захищав інтереси громадянина Ю.
Ю. обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, санкція якої передбачає позбавленням волі на строк від чотирьох до шести років. А саме обвинувачується в тому, що 5.07.2014 року Ю. разом з Я. перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, за попередньою змовою, маючи намір на викрадення чужого майна, через вхідну хвіртку, шляхом вільного доступу зайшов у двір домогосподарства гр. Х. , де Ю. спіймав індичку, скрутив їй голову та вибіг з подвір’я, сховавшись за автобусом і почав очікувати Я. Тим часом Я. побачив свиней і у нього виник намір на крадіжку свиней, але він був замічений господаркою Х., в результаті чого Я., штовхнув Х. у будинок, спричинив їй тілесні ушкодження, від яких вона померла. Після цього Я. зачинив потерпілу у будинку, забив одну свиню и покликав Ю. Разом вони вивезли свиню на берег і сховали, потім повернулись, забили і вивизли ще одну свиню.
В ході судового розгляду даного кримінального провадження, призначений центром адвокат Ломаченський В.П. звернув увагу суду на однобічність досудового слідства та невідповідність обвинувачення фактичним обставинам справи, встановленим в ході судового розгляду та відсутність в діях Ю. ознак злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, тобто відкритого викрадення майна. В результаті проведеної роботи адвокатом Ломаченським В.П.., вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 24.02.2015 року Ю. визнано невинуватим у пред’явленому обвинуваченні за ч.2 ст.186 КК України та виправдано і засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України , санкція якої передбачає арешт на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п’яти років або позбавлення волі на той самий строк.

Більше прикладів

Інші успішні практики

Переглянути всі