У рамках реалізації проекту «Подальша підтримка реформи кримінальної юстиції в Україні», який впроваджується за фінансування уряду Данії, 28 жовтня, у Полтаві, відбувся черговий круглий стіл з обговорення системи відбору адвокатів, які залучаються до надання безоплатної правової допомоги в Україні.
Участь у заході взяли керівники Регіональних центрів з надання БПД з Кіровоградської, Луганської, Полтавської, Сумської, Чернігівської та Харківської областей, а також учасники проекту.
Учасники круглого столу поділилися досвідом щодо процесу відбору адвокатів у регіонах, висловили думки щодо процедури відбору, якості роботи адвокатів, критеріїв її оцінювання, доцільність врахування спеціалізації адвоката при відборі тощо.
Модератором заходу виступила Олександра Яновська, експерт проекту, яка закликала присутніх висловити своє бачення процедури відбору адвокатів, які залучаються до надання БВПД, та пропозиції щодо її удосконалення. Увагу присутніх було акцентовано на міжнародному досвіді з організації надання безоплатної правової допомоги.
Учасники круглого столу обговорили не лише діяльність кожного регіону у напрямку відбору адвокатів для системи надання БПД, а й окремо зупинилися на перевагах та недоліках у роботі Регіональних центрів у даному напрямку, а також шляхи удосконалення діяльності щодо ефективного відбору адвокатів для надання якісної правової допомоги клієнтам центрів та бюро.
Круглий стіл у Полтаві став завершальних етапом проведення низки обговорень системи відбору адвокатів для надання безоплатної правової допомоги, які проходять у різних містах країни. Підсумки проведених зустрічей будуть висвітлені на заключному круглому столі, який відбудеться у місті Києві.
Подібні заходи покликані сприяти подальшому розвитку реформи кримінальної юстиції в Україні відповідно до європейських стандартів, які мають будуватися за принципами справедливості, дієвості, забезпечення поваги до прав людини та основоположних свобод; ефективності у боротьбі зі злочинністю; недопущення корупції та відповідальності на інституційному й особистому рівнях; довіра громадськості. 
