У процесі досудового розслідування та проведення слідчих (процесуальних) дій, зокрема допитів, врахування індивідуально-психологічних особливостей дитини є вагомим фактором забезпечення її психологічної безпеки, можливості висловити свою думку й бути почутою. Нерідко акцентуації характеру дозволяють прогнозувати поведінку та реакції дитини. Як це відбувається?
Акцентуації характеру –– це крайній варіант норми, за яким окремі риси характеру надмірно виражені. Вони не є патологією, але в певних умовах можуть призводити до дезадаптації, конфліктів або навіть до психічних розладів.
Основні ознаки акцентуацій:
загострення рис характеру, які все ще залишаються в межах норми, але можуть ставати проблемними в критичних ситуаціях;
Ситуація:
хлопець 14 років з товаришами влаштовує розіграш у торговельному центрі. Вони голосно кричать, бігають, перевертають візки, псують стенди, ображають охоронця та знімають усе на відео. Один із них штовхає людину літнього віку, внаслідок чого та падає. Групу затримує поліція.
Тип дії:
хуліганство, вандалізм, групове порушення громадського порядку.
Мотив:
прагнення новизни, ризику, розваг; схильність до переоцінки власних можливостей; недостатній контроль імпульсів; низький рівень критичного ставлення до власних дій та їх наслідків.
Ситуація:
підліток 14 років у фазі пригніченого настрою почувається ізольованим, втомленим, дратівливим; втрачає інтерес до навчання та спілкування. На цьому тлі в нього виникає вибух агресії, спровокований однолітками, він б’є однокласника та навмисно ламає його телефон.
Тип дії:
хуліганство / умисне нанесення тілесних ушкоджень / пошкодження майна.
Мотив:
у фазі зниження настрою дитина емоційно вразлива, дратівлива та нестійка до стресу. Злочин стає реакцією на накопичене напруження, образу або втрату контролю. У фазі підйому настрою гіпертимна дитина могла б уникнути конфлікту, але в разі пригнічення це неможливо. За циклоїдної акцентуації ризик протиправної поведінки зростає саме у фазі емоційного спаду, коли контроль за імпульсами знижується, а мотивація падає.
Ситуація:
розрив стосунків з близькою подругою переживає 15-річна дівчина з лабільними рисами. Її емоційний стан стає нестабільним. Під час уроку в школі вона несподівано кидає портфель у вчительку, яка зробила їй зауваження, та вибігає з класу. Наступного дня розбиває віконне скло в школі, поранивши свою руку. Поліція розглядає інцидент через шкоду, завдану майну.
Тип дії:
умисне пошкодження майна, хуліганство, самоушкодження як частина психологічної оцінки ризиків.
Мотив:
акт агресії внаслідок емоційного відторгнення. Емоційна нестійкість як надмірна реакція на стрес; поведінка імпульсивна, часто не усвідомлена; бажання отримати емоційний відгук / увагу будь-яким способом; низький рівень саморегуляції в момент психоемоційної напруги.
Ситуація 1:
12-річний учень боїться, що його покарають за втрачений шкільний планшет. Не витримуючи тиску та сорому, він краде в однокласника схожий пристрій і приносить його замість свого на заміну загубленого.
Тип дії:
дрібна крадіжка.
Мотив:
тривожність, страх осуду, стремління уникнути покарання, невпевненість у можливості вирішити ситуацію відкрито.
Ситуація 2:
дитина, схильна до покори, легко піддається впливу маніпулятивного дорослого (наприклад, старшого родича). Її залучають до участі у схемі з фальшивими переказами чи покупками. Опору вона не чинить.
Тип дії:
шахрайство під керівництвом іншої особи.
Мотив:
вразливість від тиску, відсутність волі до протидії, боязнь авторитетів.
Ситуація 1:
13-річний хлопець із сенситивними рисами, боячись виглядати боягузом перед новою компанією, погоджується разом з усіма проникнути на територію приватного будинку. Там вони ламають паркани і крадуть стару техніку. Хлопець не брав участі в злочинних діях, але був присутнім на них і мовчки спостерігав за тим, що діється.
Тип дії:
незаконне проникнення, групова крадіжка.
Мотив:
страх не бути прийнятим, залежність від думки групи, емоційне покорення.
Ситуація 2:
після тривалого знущання в школі хлопець завдає собі порізів, а згодом робить спробу викинутися з вікна другого поверху через боязнь бути визнаним боягузом.
Тип дії:
спроба самоушкодження, що може потребувати втручання поліції / соцслужб.
Мотив:
внутрішній тиск, психоемоційне перевантаження, відсутність довіри до дорослих.
Ситуація 1:
хлопчик з педантичними рисами постійно приховує незначні проступки (невиконане завдання, пропущений дзвінок тощо) та вигадує історії, аби не порушити імідж ідеального слухняного учня, допоки випадок не буде сприйнятий оточенням як брехня (зникнення у класі речей, які він зламав ненавмисно наступивши).
Тип дії:
умисне введення в оману, перешкоджання встановленню істини.
Мотив:
страх бути визнаним винним, емоційна жорсткість до себе, прагнення будь-якою ціною вдаватися хорошим.
Ситуація 2:
дитина помітила, що однокласник порушує дисципліну (розмовляє на уроці, жує гумку тощо) й повідомила про це вчителю та психологу, а щоби додати ситуації значущості, збрехала, що ніби той учень її ображав. Повідомлення було зафіксоване як неправдиве.
Тип дії:
сповіщення неправдивої інформації, втягування дорослих у незначні конфлікти.
Мотив:
гіпертрофоване прагнення справедливості, тривожність при порушенні правил іншими.
Ситуація 1:
підліток 15 років, зосереджений на комп’ютерах, не наважився на відкритий конфлікт, зламав сторінку свого кривдника та опублікував компроментуючий його контент.
Тип дії:
кіберзлочин.
Мотив:
помста, потреба самоствердження, уникнення відкритого зіткнення, коли вчинене не заперечується, а самовиправдовується вдаваним розумінням його правильності.
Ситуація 2:
хлопець 16 років з тривалими ознаками депресії малював графіті з погрозами на стінах школи, вчиняв дрібні підпали, але не з метою завдання шкоди, а як сигнал про потребу в допомозі.
Тип дії:
саморуйнівні дії з елементами правопорушення.
Мотив:
емоційне виснаження, прагнення бути поміченим. Типовий профіль – тиха дитина, малопомітна, з глибоким внутрішнім конфліктом.
Ситуація 1:
хлопець 13 років під час гри у дворі вдарив каменем по голові однолітка через те, що той забрав його м’яч.
Тип дії:
афективно-імпульсивна агресія, нанесення тілесних ушкоджень.
Мотив:
неможливість контролювати емоції, швидкий спалах гніву як відповідь на фрустрацію.
Ситуація 2:
: дитина 12 років не поділила з братом смартфон. У гніві розбила телефон і вдарила брата по обличчю.
Тип дії:
сімейний конфлікт з деструктивною поведінкою.
Мотив:
раптове почуття несправедливості, нездатність до компромісу.
Ситуація 1:
під час конфлікту в класі дівчинка емоційно кричала, билася об парту, симулюючи напад, привертаючи до себе увагу.
Тип дії:
істероїдна поведінка, деструктивна реакція на стрес.
Мотив:
привернення уваги, демонстрація вдаваного страждання як форма тиску.
Ситуація 2:
під час конфлікту в класі дівчинка емоційно кричала, билася об парту, симулюючи напад, привертаючи до себе увагу.
Тип дії:
порушення громадського порядку, неправдива інформація про загрозу (дезінформація).
Мотив:
бажання викликати резонанс, опинитися в центрі уваги, уникнути обов’язку через неправдивий вчинок.
Ситуація 1:
хлопець 15 років разом із компанією старших знайомих пограбував перехожого. Цей злочин він не ініціював, але свою місію «бути насторожі» виконав.
Тип дії:
групове правопорушення, наслідування.
Мотив:
прагнення бути прийнятим групою, уникнути її осуду.
Ситуація 2:
дитина 12 років допомогла братові втекти з магазину після крадіжки, не усвідомлюючи юридичних наслідків заподіяного.
Тип дії:
низька критичність, вплив близького оточення.
Мотив:
страх перед братом, бажання його підтримати, відсутність самостійного мислення.
Список літератури:
1. Максимова Н. Ю. Психологія девіантної поведінки: навч. посібник. Київ: Либідь, 2011. 520 с. 2. Савчин М. Василенко Л. Вікова психологія: навч. посіб. 5-те вид., перероб., доповн. Київ: ВЦ «Академія», 2021. 376 с.