Історія справи
До Хмельницького місцевого центру звернулася клієнтка, щодо якої Управління ПФУ подало позов до суду про відшкодування шкоди у зв’язку із отриманням зайвих сум пенсії у розмірі понад 20 тис. грн. На думку Управління ПФУ, зайві суми пенсії (надбавка на дітей віком до 18 років) виплачені особі з її вини, оскільки остання не проінформувала Управління, що зазначені надбавки до пенсії отримує її чоловік.
Враховуючи заперечення проти позову, у якому адвокат аргументувала, що згідно пункту 38 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” Пенсійний фонд зобов’язаний перевірити правильність оформлення заяви та подані документи; відповідач перед призначенням пенсії та надбавки до неї, на вимогу працівника управління ПФУ надала довідку про види доходів свого чоловіка, проте з невідомих причин, відомості у вказаній довідці не були враховані при призначенні відповідачу надбавки до пенсії. Також, відповідачу не було відомо, що надбавку на дітей до пенсії може отримувати тільки один з пенсіонерів. Пунктом 1 частини 1 статті 1215 Цивільного кодексу України передбачено, що не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодження здоров’я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.
З цих же підстав Апеляційним судом Хмельницької області було відхилено апеляційну скаргу Управління ПФУ.
