Історія справи
Адвокат Михайло Мариняк домігся у судовому порядку зменшення суми пені за пропуск платежів за кредитним договором і у такий спосіб зекономив клієнтці понад 16 000 грн.
До Хмельницького місцевого центру з надання БВПД звернулася жінка з проханням призначити адвоката для представництва її інтересів у справі про повернення заборгованості за кредитним договором, яку розглядаєЛетичівський районний суд. Представляти клієнтку доручили адвокату Михайлу Мариняку.
Жінка розповіла, що у лютому 2011 року уклала з банком кредитний договір, на підставі якого отримала кредит у розмірі 11 000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кредит вона мала повернути до 22 лютого 2014 року.
У позові до клієнтки банк стверджував, що у зв’язку з порушенням умов договору щодо повернення кредиту клієнтка станом на 12 серпня 2015 року заборгувала перед ним 32 293 грн. 06 коп., в тому числі: 4186 грн 78 коп. — за кредитом; 1554 грн 33 коп. — відсотки за користування кредитом; 2 310 грн — комісія за РО; 26 241грн. 95 коп. — плата за пропуск платежів.
Адвокат підготував заперечення проти позову з проханням до суду застосувати до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовну давність в один рік та подав розрахунок суми пені за один рік до дня звернення позивача до суду, що складає 7536 грн 95коп.
Розглянувши справу і врахувавши наведені Михайлом Мариняком аргументи, суд задовольнив позов частково. З клієнтки на користь банку стягнуто 15 587 грн 31 коп., а саме:4186 грн 78 коп. — за кредитом; 1554 грн 33 коп. — відсотки за користування кредитом; 2310 грн — комісія за РО; 7536 грн. 95 коп. — пеня. В решті вимог відмовлено.
