Перейти до основного вмісту

Адвокат системи надання БПД Львівщини допоміг учаснику бойових дій скасувати судовий наказ

Пан Андрій звернувся до Червоноградського бюро правової допомоги на початку лютого 2022 року. Напередодні із застосунку Дія він дізнався про наявність судового наказу, де вказана була сума боргу, однак не було конкретизовано якого та на якій підставі. Судовий наказ, як з’ясувалося, було винесено Червоноградським міським судом на підставі розгляду заяви ТзОВ «Львівгаз збут» про стягнення заборгованості.

Право захищено Історія допомоги системи надання БПД
Маєте схожу правову проблему?

Зверніться до системи безоплатної правничої допомоги

Безоплатну правничу консультацію може отримати кожен. Захист і представництво інтересів у суді надаються людям, які належать до категорій, визначених законом.

Перевірити право на захист і представництво інтересів у суді
0 800 213 103Зателефонувати безкоштовно Написати юристу Знайти бюро
Як допомогла система надання БПД

Історія справи

Пан Андрій звернувся до Червоноградського бюро правової допомоги на початку лютого 2022 року. Напередодні із застосунку Дія він дізнався про наявність судового наказу, де вказана була сума боргу, однак не було конкретизовано якого та на якій підставі. Судовий наказ, як з’ясувалося, було винесено Червоноградським міським судом на підставі розгляду заяви ТзОВ «Львівгаз збут» про стягнення заборгованості.

Аби допомогти учаснику бойових дій відновити його права у справу за дорученням Центру вступив адвокат Роман Семенюк, який після аналізу зібраних доказів подав до Червоноградського міського суду обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення із заявою про скасування судового наказу, яке було судом задоволено.

Щодо вимоги про скасування судового наказу суд дійшов висновку, що наказне провадження є безспірним. Оскільки, заявник у своїй заяві зазначає, що він незгідний з судовим наказом, вважає його необґрунтованим, стверджує, що не проживав у даній квартирі в період, за який стягувач просив стягнути суму заборгованості за спожитий природній газ. Підтвердженням є наданий суду акт про фактичне проживання/ не проживання, складений головою ОСББ. Окрім того, заявник зазначив, що незгідний із сумою боргу, вказаною в наказі.

Суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, оскільки вимоги не є безспірними. У зв’язку з чим вбачається наявність спору про право, тому суд задовільнив заяву.

Ця справа в Єдиному державному реєстрі судових рішень 459/136/18