Перейти до основного вмісту

Адвокат у суді відстояв право на батьківство

До Кременецького місцевого центру  з надання  безоплатної вторинної правової допомоги звернувся чоловік з приводу повернення дітей. Четверо малолітніх дітей відібрали та тимчасово влаштували у центр соціально-психологічної реабілітації. Проте,  батьківських прав чоловіка не позбавили. Повернути дітей допоміг адвокат Сергій Денисюк.

Право захищено Історія допомоги системи надання БПД
Маєте схожу правову проблему?

Зверніться до системи безоплатної правничої допомоги

Безоплатну правничу консультацію може отримати кожен. Захист і представництво інтересів у суді надаються людям, які належать до категорій, визначених законом.

Перевірити право на захист і представництво інтересів у суді
0 800 213 103Зателефонувати безкоштовно Написати юристу Знайти бюро
Як допомогла система надання БПД

Історія справи

До Кременецького місцевого центру  з надання  безоплатної вторинної правової допомоги звернувся чоловік з приводу повернення дітей. Четверо малолітніх дітей відібрали та тимчасово влаштували у центр соціально-психологічної реабілітації. Проте,  батьківських прав чоловіка не позбавили. Повернути дітей допоміг адвокат Сергій Денисюк.

В подальшому  дружину  клієнта було позбавлено батьківських  прав. А громадянин Ф.,  будучи не згідний з таким рішенням,   намагався виправитися та усунути причини виникнення складної життєвої ситуації, яка призвела до відібрання дітей, постійно прислухався до порад фахівців, а також неодноразово відвідував дітей у закладі, цікавився станом їхнього навчання, розвитку та проблемами.

Частиною 1 статті 170 СК України, встановлено, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених п.п. 2-5 частини 1 статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров’я і морального виховання. З врахуванням цього повернення дитини можливе лише при усуненні зазначених обставин. Довести це слід позивачу, оскільки кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ч. 1 ст. 60 ЦПК України). А саме факт зникнення обставин, що були підставою для відібрання дитини, а також, доцільність повернення дитини в рідну сім’ю.

Відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав є тимчасовим заходом на відміну від позбавлення цих осіб батьківських прав, яке має безстроковий характер. Тому, відповідно до частини 3 статті 170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Зважаючи на те, що з моменту відібрання дітей позивач кардинально змінив свою поведінку, переоцінив її та зробив відповідні висновки, а також з огляду на те, що на сьогоднішній день відпали підстави, які були причиною відібрання дітей, адвокат підготував  позовну заяву та довів, що існують всі підстави для повернення дітей. Ураховуючи положення частини 1 статті 3 Конвенції про права дитини, частини 7 статті 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Кременецький районний суд позов задовольнив, та вирішив повернути позивачу чотирьох малолітніх дітей, відібраних від нього.