Перейти до основного вмісту

Адвокат захистив інваліда від злочинних дій шахрая

Адвокат Віталій Хомюк, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, на підставі доручення №2 від 06.01.2016 року Сарненського місцевого центру допоміг пану Олександру (ім’я чоловіка змінене), який є інвалідом III групи, скасувати борг у судовому порядку розміром 20 тис. 768,72 гривень.

Право захищено Історія допомоги системи надання БПД
Маєте схожу правову проблему?

Зверніться до системи безоплатної правничої допомоги

Безоплатну правничу консультацію може отримати кожен. Захист і представництво інтересів у суді надаються людям, які належать до категорій, визначених законом.

Перевірити право на захист і представництво інтересів у суді
0 800 213 103Зателефонувати безкоштовно Написати юристу Знайти бюро
Як допомогла система надання БПД

Історія справи

Адвокат Віталій Хомюк, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, на підставі доручення №2 від 06.01.2016 року Сарненського місцевого центру допоміг пану Олександру (ім’я чоловіка змінене), який є інвалідом III групи, скасувати борг у судовому порядку розміром 20 тис. 768,72 гривень.

Пан Олександр звернувся до Сарненського місцевого центру, коли отримав «на руки» заочне (таке, що приймалося без його участі) судове рішення про стягнення з нього 20 тис. 768,72 гривень заборгованості на користь одного з публічних акціонерних товариств комерційного банку.

Призначений за дорученням місцевого центру адвокат Віталій Хомюк подав заяву про скасування заочного рішення, в якій зазначив, що нарахована банком сума не відповідає сумі боргу. Спочатку вона була залишена суддею без руху, в зв’язку з відсутністю обґрунтування поважності причин пропуску строку для подання такої заяви. Згодом суд прийняв рішення про скасування заочного рішення.

Як з’ясувалося, на момент розгляду справи в суді існувало кримінальне провадження щодо незаконного заволодіння шляхом зловживання працівником публічного акціонерного товариства комерційного банку своїм службовим становищем, грошовими коштами відповідача пана Олександра, який є потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, що мало суттєве значення для вірного справи, а тому його заява підлягала задоволенню. Оскільки вирок у згаданому кримінальному провадженні не набрав законної сили, то суд ухвалив рішення про зупинення провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку до клієнта Сарненського місцевого центру.

Після набрання вироком у кримінальному провадженні законної сили, рішенням Сарненського районного суду Рівненської області було відмовлено в задоволенні позову комерційного банку до пана Олександра.

Таким чином адвокат, призначений за дорученням Сарненського місцевого центру з надання безоплатної правової допомоги, захистив права та законні інтереси свого клієнта від «злочинних рук» шахрая.