Громадянка К. підозрюється у скоєнні злочину особливо тяжкої тяжкості за ст.15 ч.2, ст. 115 ч.1 КК України. Під час сварки зі своїм сусідом підозрювана К. спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної проникаючої рани грудної клітини. Покарання за цій злочин — позбавлення волі на строк до п’ятнадцяти років.
У судовому засіданні при розгляді клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту захист громадянки К. здійснювала адвокат Казарян І.С. за дорученням Регіонального центру з надання БВПД №015-0001796 від 11 травня 2016 року.
Адвокат довела, що кваліфікація дій її підзахисної є невірною: тілесні ушкодження були спричинені в стані перевищення оборони від нетверезого мужчини, який прийшов до її клієнтки з ножем.
До того ж, громадянка К. раніше не судима, має постійне місце проживання та на утриманні малолітню дитину. Суд дослухався до думки й аргументів адвоката Казарян І. та Ухвалою від 11 травня 2016 року обрав її клієнтці більш м’який запобіжний захід – нічний домашній арешт.