Олена та Андрій – сім’я військових, які проходили службу в місті Маріуполі. Це не заважало їм кохати один одного, бути щасливими та виховувати дітей. Однак все змінилося з початком повномасштабного вторгнення рф на територію України. У травні Андрій отримав смертельні поранення, внаслідок артилерійського обстрілу противника під час виконання бойового завдання. Чоловіка виключили з усіх видів забезпечення у зв’язку зі смертю, але ще за життя у чоловіка залишилися невикористані дні додаткової відпустки з 2015 по 2022 роки.
Його дружина звернулась до нотаріуса з метою відкриття спадкової справи, а коли минули шість місяців, як годиться, зі отримала свідоцтво про право на спадщину. З метою отримання грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки загиблого чоловіка направила відповідний рапорт до військової частини Національної гвардії України, в якій проходив службу пан Андрій.
У відповіді було зазначено, що абзацом третім пункту 14 статті 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачено, що у рік звільнення, зазначених в абзацах першому та другому цього пункту військовослужбовців зі служби, у разі невикористання ними щорічної основної або додаткової відпустки їм виплачується грошова компенсація за всі невикористані дні щорічної основної відпустки, а також дні додаткової відпустки. Однак, під час проходження військової служби пан Андрій не звертався з рапортом про виплату грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, та був не звільнений, а виключений з усіх видів забезпечення у зв`язку зі смертю, тому наразі, відсутній правовий механізм виплати зазначеної грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій.
З цим пані Олена не погодилася, тому звернулася за допомогою до завідувачки Солонянського бюро правової допомоги Ірини Усенко.
Юристка підготувала адміністративний позов до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. При розгляді справи відповідач докази виплати компенсації за всі невикористані дні додаткової відпустки не надав. Суд визнав, що дружина як спадкоємиця має повне право на отримання належних при житті військовослужбовця сум грошового забезпечення, тому 14 грудня 2022 року виніс рішення про задоволення позовної заяви.
Ця справа є у Єдиному державному реєстрі судових рішень: №160/14745/22