Перейти до основного вмісту

Фахівчиня бюро правової допомоги домоглася для клієнта реалізації права розпорядження земельною ділянкою

6 липня 2017 року до Борщівського бюро правової допомоги звернувся громадянин М., житель одного із сіл Борщівського району. Клієнт розповів, що через помилку при написанні прізвища у документах, яка була допущена під час оформлення Державного акта на право власності на землю, він не зміг укласти договір оренди земельної ділянки.

Право захищено Історія допомоги системи надання БПД
Маєте схожу правову проблему?

Зверніться до системи безоплатної правничої допомоги

Безоплатну правничу консультацію може отримати кожен. Захист і представництво інтересів у суді надаються людям, які належать до категорій, визначених законом.

Перевірити право на захист і представництво інтересів у суді
0 800 213 103Зателефонувати безкоштовно Написати юристу Знайти бюро
Як допомогла система надання БПД

Історія справи

6 липня 2017 року до Борщівського бюро правової допомоги звернувся громадянин М., житель одного із сіл Борщівського району. Клієнт розповів, що через помилку при написанні прізвища у документах, яка була допущена під час оформлення Державного акта на право власності на землю, він не зміг укласти договір оренди земельної ділянки.

Усунути розбіжності в досудовому порядку виявилося неможливим, про що клієнт отримав відповідь з управління Держгеокадастру.

Звернувшись до відділу державної реєстрації районної державної адміністрації із заявою про реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку, клієнт отримав відмову державного реєстратора у зв’язку із зверненням “неналежної особи”.

Команда Чортківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги видала наказ № 1903/74 від 10 липня 2017 р., яким уповноважила головного спеціаліста Борщівського бюро правової допомоги ОльгуНосовську надати безоплатну вторинну правову допомогу гр. М. у суді по справі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Фахівчиня бюро підготувала заяву до суду в порядку окремого провадження та здійснила представництво інтересів клієнта у Борщівському районному суді Тернопільської області.

Захищаючи права заявника, представниця бюро посилалася на п.6 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, у якому йдеться, що суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

За результатами розгляду справи заяву клієнта задоволено, 21 серпня 2017 суд прийняв рішення про встановлення факту належності правовстановлюючого документа громадянину М.