назад

Херсонський адвокат довів, що обвинувачення не може ґрунтуватись на припущеннях

Громадянину М., який обвинувачувався за ч. 1 ст. 309 КК України, загрожувало покарання у виді позбавлення волі до трьох років за те, що він, начебто, у вересні 2015 року придбав наркотичний засіб каннабіс, переніс до свого місця проживання і зберігав для власного вживання.

08.12.2015 вказаний наркотичний засіб був добровільно виданий працівникам поліції його батьком. Обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника: через відсутність коштів не міг залучити його самостійно. Для здійснення захисту Регіональний центр з надання БВПД у Херсонській області видав адвокату Дубкову Івану Степановичу доручення № 021-0000140 від 01.02.2016.

У судовому засіданні були допитані батьки М. Сторона захисту звернула увагу на ряд моментів: по-перше, наркотичний засіб не вилучався безпосередньо у обвинуваченого; по-друге, між ним і його батьками склалися тривалі неприязні стосунки, тому вони могли бути зацікавленими у притягненні сина до кримінальної відповідальності. Крім цього, вони та сторона обвинувачення не змогли надати переконливих доказів того, що громадянин М. вживає наркотичні засоби. Суд звернув увагу на те, що обвинувачення не може ґрунтуватись на припущеннях і повністю виправдав громадянина М..