У 2019 році Віра розлучилася з чоловіком, відтоді самотужки виховує донечку та забезпечує її усім необхідним. Колишній чоловік, за власним бажанням, не бере жодної участі у житті дитини — не спілкується з нею і не допомагає матеріально.
Він свідомо вирішив не сплачувати призначені аліменти. Як результат — на початок 2023 року має заборгованість більше 120 тисяч гривень.
У лютому цього року, для захисту своїх прав та інтересів, а саме для стягнення пені за прострочення сплати аліментів, Віра звернулася до Фастівського бюро правової допомоги.
Жінці, середньомісячний дохід якої не перевищує двох розмірів прожиткового мінімуму, запропонували скористатися правом на безоплатну вторинну правничу допомогу, яке полягало у представництві її інтересів у суді.
Для здійснення цього представництва призначили адвокатку Наталію Будову.
Вона, після узгодження всіх правових питань з клієнткою, аналізу фактів і документів, розробила стратегію судового захисту на основі норм законодавства, склала заяву про збільшення позовних вимог та взяла участь у 4 судових засіданнях.
Взявши до уваги обставини справи, суд прийняв рішення задовольнити позовні вимоги та стягнути з батька дитини пеню за прострочення сплати аліментів на утримання доньки у розмірі понад 120 тисяч гривень.
Довідково. Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення пені у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Правило про стягнення пені у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.
А у відповідності до ст. 196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти можливо стягнути не більше 100 % заборгованості.
Ця справа в Єдиному державному реєстрі судових рішень: № 381/70/23