Історія справи
Взимку 2021 року Світлана замовила твердопаливний котел вартістю понад 36 тис. грн.
Вона уклала усний договір купівлі-продажу з підприємцем, який зобов’язався надати відповідний товар.
Щоб купити цей котел, жінка взяла кредит у банку. Банк перерахував кошти підприємцю, а Світлана погасила кредит. Однак підприємець не передав котел.
Спочатку він переносив строки постачання, потім обіцяв повернути кошти. У квітні 2022 року стало відомо, що чоловік припинив діяльність як ФОП. А кошти за котел так і не повернув.
Жінка мешкала на Донеччині, і змогла виїхати на Полтавщину.
Щоб захистити свої права та інтереси Світлана звернулася до Горішньоплавського бюро правничої допомоги.
Світлана — внутрішня переселенка і має право на безоплатну вторинну правничу допомогу.
Представляти інтереси клієнтки у суді доручили юристу Сергію Тараненко.
Він підготував та подав до суду позовну заяву про стягнення попередньої оплати за товар. До заяви він додав необхідні документи, зокрема і довідку банківської установи, якою підтверджувався факт передачі коштів підприємцю та сплати кредиту замовницею товару.
Суд, спираючись на норми чинного законодавства та надані докази, підтримав вимоги клієнтки системи надання БПД та постановив, що підприємець має повернути кошти, сплачені за котел, у повному обсязі.
Не погоджуючись з цим рішенням, підприємець подав на нього апеляційну скаргу. Але суд її не задовольнив — чоловік має повернути кошти.
Ця справа в Єдиноу державному реєстрі судових рішень: № 204/2387/23.
