Олександр та Андрій давні знайомі. Колись Андрій вчив знайомого грати на гітарі та подарував йому власну, чорно-білу. З тих пір хлопці не бачились.
Нещодавно Олександр повернувся з-за кордону й побачив Андрія та передав йому тимчасово чорно-білу та жовто-помаранчеву гітари, а також підсилювач звуку. Пізніше чоловік попросив повернути йому передане майно. Андрій повернув Олександру лише жовто-помаранчеву гітару.
«Чорно-білу гітару я розібрав, адже вона була стара й не придатна до використання, а підсилювач звуку я придбав Олександру інший, ми разом в магазині навіть обирали його. Коли він подав на мене до суду стосовно повернення чорно-білої гітари та підсилювача звуку — я здивувався. Шоком для мене було й те, що Олександр сказав, що дав мені гітари й підсилювач нібито для заробітку через важку хворобу дружини, але моя дружина не хворіла й такої потреби в мене не було», — ділиться Андрій.
По допомогу у захисті своїх інтересів чоловік звернувся до Тернопільського бюро правничої допомоги. Оскільки Андрій має низький дохід — держава гарантує йому захист власних інтересів. Доручили цю справу адвокату Андрію Істеревичу, який співпрацює з системою БПД.
Адвокат ознайомився з матеріалами справи та позовом й підготував відзив, в якому зазначив, що оскільки чорно-біла гітара розібрана — Андрій не може її повернути.
«Стосовно підсилювача звуку — ми надали чек про купівлю іншого підсилювача, а продавець підтвердив, що Олександр та Андрій разом обирали його. Таким чином, між сторонами фактично укладено договір міни, що виключає можливість задоволення позову. Додатково ми надали медичну довідку, де вказано, що дружна Андрія не хворіла ніякою важкою хворобою, а тому потреби позичати спірне майно в Олександра не було», — коментує Андрій Істеревич.
Суд розглянув відзив та вирішив відмовити позивачеві в задоволенні позову.
Ця справа в Єдиному державному реєстрі судових рішень: № 607/14927/23