назад

Віктору — 67, він отримує маленьку пенсію, постійно хворіє, не може самостійно оплачувати комунальні послуги, забезпечувати себе їжею, одягом та медикаментами, йому важко виконувати навіть не складну хатню роботу. Саме тому пенсіонер вирішив укласти договір довічного утримання.

За цим договором він передав у власність Ольги свою квартиру, натомість вона зобов’язувалася довічно його утримувати (доглядати).

Він мав і надалі мешкати в своїй квартирі, а жінка мала забезпечувати його продуктами, одягом та ліками, сплачувати комуналку, допомагати з прибиранням житла та організувати його похорон. 

Жінка разом зі своїм чоловіком переїхала до Віктора, допомагала з прибиранням та готувала їжу. Але одного разу вони посварилися, Ольга виїхала і більше не поверталась.

Пів року чоловік не отримував належного за договором догляду і вирішив припинити такі зобов’язання.

По допомогу він звернувся до Харківського бюро правничої допомоги.

Віктор — малозабезпечений, його середньомісячний дохід не перевищує розміру двох прожиткових мінімумів, отож від має право на безоплатну допомогу із зверненням до суду.

Представляти його інтереси доручили адвокатці, що співпрацює з системою БПД, Інні Шмуйловій.

Вона підготувала та подала до суду позовну заяву про розірвання договору довічного утримання.

В обґрунтуванні позовних вимог вона зазначала, що тривале невиконання жінкою умов договору довічного утримання є істотним порушенням умов цього договору, а тому порушені права її клієнта підлягають захисту відповідно до норми ст. 651 Цивільного кодексу України шляхом розірвання договору довічного утримання.

Сам Віктор пояснив, шо після укладення договору Ольга певний час готувала їжу, іноді прибирала, проте гроші йому не давала, ліки та одяг не купувала. Чи платила вона за комунальні послуги чоловік не знає.

Те, що Ольга справді не приходила до Віктора пів року підтверджували і троє сусідів пенсіонера.

Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача у справі, свідків, дослідивши письмові докази, задовольнив позовну вимогу у повному обсязі — розірвав договір довічного утримання, визнав право власності на квартиру за Віктором, скасував заборону відчуження цієї квартири.

Ця справа в Єдиному державному реєстрі судових рішень: № 643/5031/24.