У лютому 2021 року до Хустського місцевого центру з надання БВПД звернулася пані Василина для здійснення представництва її інтересів у справі про примусове усунення перешкод у вільному користуванні майном, внаслідок невідповідності протипожежним нормам при будівництві котельні сусідом. Жінка повідомила, що її сусід на власній земельній ділянці збудував котельню для твердопаливного котла без врахування встановлених Державними будівельними нормами протипожежних відстаней в умовах забудови та з влаштуванням димаря нижче зони вітрового підпору. Пані Василина довгий час вмовляла сусіда облаштувати димар його котельні, згідно встановлених протипожежних та санітарних норм, щоб їдкий дим, який утворюється внаслідок згорання твердого палива в котлі не задимлював території її дворогосподарства та не створював пожежну небезпеку її будівлі.
Однак, сусід відмовився вживати будь-які заходи і жінка змушена була діяти у правовому полі, скориставшись свої правом на безоплатну правову допомогу. Адвокат Наталія Іляшкович підготувала позовну заяву про усунення перешкод у користуванні власністю та подала її до Хустського районного суду Закарпатської області . Однак, рішенням від 20.09.2021року Хустський райсуд у задоволенні вказаного позову відмовив.
З даним рішенням суду позивачка не погодилась, вважала його необґрунтованим та прийнятим за неповного з’ясування обставин, що мали значення для об’єктивного вирішення спору. Все ж пані Василина вирішила йти далі і оскаржувати рішення суду першої інстанції. Адвокатом була підготовлена апеляційна скарга на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 20.09.2021 року та подана до Закарпатського апеляційного суду. Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою жінки, 28 лютого 2022року суд виніс постанову про задоволення апеляційної скарги, а рішення Хустського райсуду від 20.09.2021року скасувати. Також, суд своїм рішенням постановив зобов’язати сусіда позивачки усунути перешкоди у користуванні власністю, а саме демонтувати котельню, а з відповідачів стягнути на користь пані Василини судові витрати у розмірі 2270грн.
«Щиро вдячна адвокату та системі безоплатної правової допомоги за відновлення моїх порушених прав та безпеку моєї життєдіяності »,- коментує Пані Василина.
Справа №309/673/21