Перейти до основного вмісту

Понад 130 тис. грн неправомірно нарахованих відсотків кредитором вдалося позбутися у суді

До Білоцерківського бюро правничої допомоги, що на Київщині, звернулася пані Марія, бо дізналася про позов від банківської установи з вимогою стягнути з неї заборгованість у розмірі майже 300 тис. грн.

Право захищено Історія допомоги системи надання БПД
Маєте схожу правову проблему?

Зверніться до системи безоплатної правничої допомоги

Безоплатну правничу консультацію може отримати кожен. Захист і представництво інтересів у суді надаються людям, які належать до категорій, визначених законом.

Перевірити право на захист і представництво інтересів у суді
0 800 213 103Зателефонувати безкоштовно Написати юристу Знайти бюро
Як допомогла система надання БПД

Історія справи

До Білоцерківського бюро правничої допомоги, що на Київщині, звернулася пані Марія, бо дізналася про позов від банківської установи з вимогою стягнути з неї заборгованість у розмірі майже 300 тис. грн.

Дійсно, у березні 2021 року жінка взяла в кредит 100 тис. грн. За ці кошти придбала автомобіль, який був потрібен її чоловіку для роботи.

Кожного місяця вона вчасно сплачувала відсотки, аж поки, у грудні 2021 року, її чоловік захворів, а після пройденого курсу лікування йому встановили інвалідність ІІІ групи. Слідом за чоловіком тяжко захворіла і Марія. Родина втратила можливість сплачувати за кредитним договором вчасно і в повному обсязі. Як результат – утворилася значна заборгованість.

Жінка просила кредитора про реструктуризацію боргу, а натомість отримала позов про стягнення заборгованості.

Нарахована сума боргу була непідйомною для родини і завела її у, здавалося, безвихідне становище.

У суді Марії порадили звернутися до системи безоплатної правничої допомоги – Білоцерківського бюро правничої допомоги.

Оскільки середньомісячний дохід жінки не перевищує розміру двох прожиткових мінімумів, вона має право на безоплатну вторинну правничу допомогу.

Представляти її інтереси у суді доручили юристці Юлії Ненько.

Вона склала та подала до суду відзив на позовну заяву, в якому заперечувала позовні вимоги кредитора.

У відзиві вона зазначила, що усупереч кредитному договору, за яким кредитор зобов’язався виплати позичальнику кредитні кошті в сумі 100 тис. грн., позичальник отримала лише 70 тис. грн. Це підтверджується первинним бухгалтерським документом про видачу Галині грошових коштів в сумі 70 тис. грн. А відповідно до виписки по фінансовому рахунку, жінка сплатила грошові кошти на погашення кредиту в загальній сумі 54 412,00 грн., з яких на погашення кредиту зараховано суму 4 777,42 грн.; на погашення процентів зараховано 49 634,58 грн. Отже, наданий до суду розрахунок є необґрунтований та недоведений, а доведення є його процесуальним обов’язком.

Суд взяв до уваги аргументи і доводи сторін та вирішив стягнути з Марії на користь кредитора суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 158 893,65 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 65 222,58 грн. та заборгованості за нарахованими відсотками в сумі 93 671,07 грн та судовий збір в сумі 2 383,32 грн, чим зменшив суму заборгованості за кредитним договором на понад 130 тисяч гривень.

Ця справа в Єдиному державному реєстрі судових рішень:  № 357/15049/23.