Розгляд кримінального провадження у суді касаційної інстанції. Приймала участь адвокат Барилюк О.А. за дорученням №1150 від 11.11.2013 року

Вироком  Хмельницького міськрайонного суду від 07 квітня 2014 року К Р А засуджено за декілька епізодів виготовлення, збуту наркотичних речовин до 6, 6 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 04.06.2014 року вказаний вирок залишений без змін. Не погоджуючись із судовими рішеннями захисник подала касаційну скаргу у якій вказала, що попередні суди вийшли за меді висунутого обвинувачення і засудили підзахисного в порушення вимог ст.337 ч.1 КПК України. Захисник вказала, що судом апеляційної інстанції таке порушення вимог закону усунуте не було, що є упущенням апеляційного суду оскільки ним зроблений висновок щодо законності вироку. Також у касаційній скарзі адвокат навів приклади провокації злочинів працівниками міліції. В порушення вимог ст.419 КПК України апеляційний суд такі доводи не перевірив.  Ухвалою вищого спеціалізованого суду України від 23.10.14 року судове рішення відносно К Р А скасоване і справа направлена на новий апеляційний розгляд.