Нещодавно пані Марія ініціювала розлучення з чоловіком, який часто підіймав на неї руку та принижував. У результаті — подружжя припинило проживати разом, але чоловік, який оселився в тому ж під’їзді що й дружина, продовжував її переслідувати. Він очікував дружину біля квартири після роботи, вчиняв сварки, висловлювався нецензурними словами та завдавав тілесні ушкодження. Майже щоночі, перебуваючи у нетверезому стані, провокував скандали під дверима квартири.
Жінка та її сусіди неодноразово зверталися до поліції. За цей час відносно кривдника винесли декілька постанов про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення за вчинення домашнього насильства та терміновий заборонний припис. Але життєву ситуацію вони не змінили.
У відчаї жінка звернулася до Білоцерківського бюро правової допомоги.
«Це якийсь суцільний жах, я йду з роботи і вже тремчу від страху, що він знову мене чекає біля квартири… А вночі він усіх сусідів на вуха ставить, такий сором», — розповідала, не стримуючи сліз, пані Марія.
Оскільки, жінка, як потерпіла від домашнього насильства, має право на безоплатну вторинну правову допомогу для представництва її інтересів у суді призначили адвокатку, що співпрацює з системою БПД, Ольгу Собчук.
Вивчивши обставини справи, вона підготувала та подала до суду заяву про видачу обмежувального припису. Він, відповідно до частини четвертої статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», видається на строк від одного до шести місяців, щоб забезпечити безпеку постраждалої від домашнього насильства.
Суд заяву задовольнив повністю і видав обмежувальний припис строком на шість місяців, яким заборонив кривднику наближатися на відстань 3 метрів до місця проживання пані Марії, на відстань 500 метрі до місця її роботи та інших місць, які вона часто відвідує. Також чоловіку заборонено особисто і через третіх осіб розшукувати та в будь-який інший спосіб спілкуватися з дружиною, а саме, вести листування, телефонні переговори або контактувати з нею через інші засоби зв`язку, особисто і через третіх осіб.
Ця справа в Єдиному державному реєстрі судових рішень: № 357/6552/23