Олена — матір та опікунка дитини з інвалідністю, яку цькували та ображали сусіди.
Її донька має хронічне психічне захворювання, через яке вона визнана недієздатною. Саме через це захворювання вона постійно потерпає від сусідів, які принижують, обзивають різними прізвиськами, нецензурно лаються та провокують конфліктні ситуації. Після таких дій дитина погано почувається та постійно плаче.
Щоб захистити доньку, жінка неодноразово зверталася до поліції. Кривдників притягували до адміністративної відповідальності, але це не допомогло змінити ситуацію.
Олена прийняла рішення звертатися до суду. По допомогу у цій справі в інтересах своєї дитини вона звернулася до Житомирського бюро правничої допомоги.
Діти мають право на безоплатну допомогу зі зверненням до суду.
Представляти її інтереси доручили адвокатці, що співпрацює з системою надання БПД та має досвід у таких справах, Лілії Божок. Вона підготувала та подала до суду позовну заяву про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди до трьох сусідів жінки.
У заяві адвокатка наводила доводи, що підтверджували факт заподіяння неправомірними діями сусідів страждань та моральної шкоди дитині, у якої внаслідок постійних хвилювань і стресу критично погіршився стан здоров’я. Також просила стягнути з кожного з трьох сусідів відшкодування моральної шкоди у розмірі 40 тис. грн.
Серед долучених доказів — інформація від відділу поліцейської дільниці з відомостями про кількість та результати розгляду звернень Олени з приводу порушення прав (неправомірної поведінки) відносно її недієздатної доньки сусідами за 2021-2023 роки.
Попри наявність доказів та показів свідка, суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, бо не побачив причинно-наслідковий зв`язок між зазначеними у позові фактами щодо приниження честі та гідності та настанням негативних наслідків.
Тоді адвокатка подала апеляційну скаргу на це рішення суду, однак і постанова апеляційного суду була не на користь клієнтки системи БПД — рішення суду першої інстанції залишили без змін.
Адвокатка та пані Олена вирішили відстоювати свою позицію вже у Верховному Суді.
«Ми не зупинилися та не здалися після негативного рішення суду першої та апеляційної інстанцій, а продовжили відстоювати інтереси дитини з інвалідністю та подали відповідну касаційну скаргу. Верховний Суд задовольнив наші позовні вимоги та зобов’язав кривдників сплатити компенсацію матері потерпілої від цькувань дитини за заподіяну моральну шкоду», — коментує Лілія Божок.
Верховний суд дослідив матеріали справи і, з огляду на вимоги розумності та справедливості, частково задовольнив позовні вимоги клієнтки системи надання БПД, зокрема постановив стягнути з двох сусідів на користь Олени, яка діє в інтересах недієздатної дитини, на відшкодування моральної шкоди по 4000 грн з кожного.
Щодо третьої сусідки, колегія суддів погодилася із висновками судів попередніх інстанцій про недоведеність підстав для відшкодування нею моральної шкоди.
Пані Олена задоволена результатом розгляду справи. Її донька знову повірила у свої сили та на честь цієї події намалювала картину.
Ця справа у Єдиному державному реєстрі судових рішень: №293/682/23.