Перейти до основного вмісту

Тренерку з плавання оштрафували на 850 грн за цькування учениці

До Дрогобицького бюро правничої допомоги звернулась пані Марія і просила довести факт вчинення булінгу. Її доньку Юлію впродовж 3 років цькує тренерка спортивної школи Надія Іванівна.

Право захищено Історія допомоги системи надання БПД
Маєте схожу правову проблему?

Зверніться до системи безоплатної правничої допомоги

Безоплатну правничу консультацію може отримати кожен. Захист і представництво інтересів у суді надаються людям, які належать до категорій, визначених законом.

Перевірити право на захист і представництво інтересів у суді
0 800 213 103Зателефонувати безкоштовно Написати юристу Знайти бюро
Як допомогла система надання БПД

Історія справи

До Дрогобицького бюро правничої допомоги звернулась пані Марія і просила довести факт вчинення булінгу. Її доньку Юлію впродовж 3 років цькує тренерка спортивної школи Надія Іванівна.

Останній інцидент трапився у 2023 році: Надія Іванівна відмовилась включати дівчинку до списку учасників змагань, попри рекомендацію іншої тренерки. Коли та тренерка все ж наполягла, Надія Іванівна організувала відбірковий заплив, де треба було пливти дистанцію у 200 метрів, що не передбачено змаганнями. 

Через це між тренерками виник конфлікт, вони лаялися при всіх дітях. Юля зрозуміла, що причиною конфлікту є її участь у змаганнях і розплакалась. Лише після звернення до дирекції школи і у відділ освіти міської ради Юля таки взяла участь у змаганнях.

Мама з тренеркою звернулися до поліції. На Надію Іванівну склали адмінпротокол за булінг. 

Однак вона своєї вини не визнала і разом з адвокатом подала клопотання про закриття провадження через відсутність складу адміністративного правопорушення і намагалась спростувати факт цькування та наводила свої докази.

Юлю при розгляді цієї справи представляла адвокатка, Віра Карпінець, яка співпрацює з системою надання БПД. 

Вона навела низку доказів: 

  • протокол про адміністративне правопорушення;
  • письмові пояснення свідків цькування та Надії Іванівни;
  • копію скарги матері іншої дівчинки;
  • копію колективного звернення;
  • заяву іншої тренерки щодо організації проведення змагань;
  • довідку від психолога.

Суд, розглянувши докази обох сторін, таки визнав винною та оштрафував тренерку за булінг на 850 грн. 

Надія Іванівна не погоджувалась з таким рішенням та вирішила оскаржувати його в апеляційному суді. Однак суд вирішив залишити апеляційну скаргу без задоволення.

Ця справа в Єдиному державному реєстрі судових рішень: № 442/1874/23