Перейти до основного вмісту

Успішна справа №11

4.03.2014 року, близько 21:30, маючи умисел на викрадення чужого майна, громадянин К та громадянин О, за попередньою змовою між собою, прибули до квартири в м. Комсомольську, в якій проживає потерпілий С. Реалізуючи свій злочинний умисел, громадянин К та О, скористались тим, що співмешканка потерпілого С відчинила їм вхідні двері квартири. Відштовхнувши її, проникли до приміщення, з метою подавити волю потерпілого. Громадянин К наніс громадянину С удар кулаком в обличчя, спричинивши йому легкі тілесні ушкодження. В цей же час, маючи на меті подавити волю потерпілого, громадянин О пригрозив потерпілому застосувати фізичне насилля до його співмешканки. Подавивши своїми спільними діями волю потерпілого, громадянин К та громадянин О відкрито заволоділи його майном, яким розпорядилися на власний розсуд, завдавши майнову шкоду на суму 3598 грн.

Право захищено Історія допомоги системи надання БПД
Маєте схожу правову проблему?

Зверніться до системи безоплатної правничої допомоги

Безоплатну правничу консультацію може отримати кожен. Захист і представництво інтересів у суді надаються людям, які належать до категорій, визначених законом.

Перевірити право на захист і представництво інтересів у суді
0 800 213 103Зателефонувати безкоштовно Написати юристу Знайти бюро
Як допомогла система надання БПД

Історія справи

4.03.2014 року, близько 21:30, маючи умисел на викрадення чужого майна, громадянин К та громадянин О, за попередньою змовою між собою, прибули до квартири в м. Комсомольську, в якій проживає потерпілий С. Реалізуючи свій злочинний умисел, громадянин К та О, скористались тим, що співмешканка потерпілого С відчинила їм вхідні двері квартири. Відштовхнувши її, проникли до приміщення, з метою подавити волю потерпілого. Громадянин К наніс громадянину С удар кулаком в обличчя, спричинивши йому легкі тілесні ушкодження. В цей же час, маючи на меті подавити волю потерпілого, громадянин О пригрозив потерпілому застосувати фізичне насилля до його співмешканки. Подавивши своїми спільними діями волю потерпілого, громадянин К та громадянин О відкрито заволоділи його майном, яким розпорядилися на власний розсуд, завдавши майнову шкоду на суму 3598 грн.

Доручення №016-0006162 від 30.07.2014. КП №12014170080000183 від 6.03.2014.

Статті КК України в частині кваліфікації правопорушень та максимальні санкції передбачені за ці правопорушення: ст. 186  ч. 2 КК України – позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, ст. 186 ч. 3 КК України –  позбавлення волі на строк від 4 до 8 років.

Призначений адвокат – Радзинська Яна Леонідівна. На семи судових засідання заявляла усні клопотання.

18.10.2014 Комсомольський міський суд  Полтавської області засудив громадянина О визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення,  передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, і призначити йому покарання у виді 5-ти років позбавлення волі. Визнати невинним та виправдати громадянина О за ст. 186 ч. 2 КК України, за відсутністю достатніх доказів для доведеності його винуватості в суді.