Перейти до основного вмісту
0 800 213 103 Безкоштовно Отримати допомогу
Успішна практика

Успішна справа №29

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області розглянув обрання міри запобіжного заходу відносно громадянина К.Р.С., затриманого за підозрою у нанесенні тілесних ушкоджень середньої важкості (ч. 1 ст. 122 КК України), який перебував у розшуку, тобто скривався від слідства більше 3-х місяців. За клопотання адвоката Галини Гайової , що здійснювала захист за дорученням центру, до затриманого К.Р.С. було обрано більш м’який запобіжний захід - домашній арешт з 20-00 години до 08-00 години, замість тримання під вартою, як було передбачено в поданні слідчого.

Право захищено Історія допомоги системи надання БПД
Маєте схожу правову проблему?

Зверніться до системи безоплатної правничої допомоги

Безоплатну правничу консультацію може отримати кожен. Захист і представництво інтересів у суді надаються людям, які належать до категорій, визначених законом.

Перевірити право на захист і представництво інтересів у суді
0 800 213 103Зателефонувати безкоштовно Написати юристу Знайти бюро
Як допомогла система надання БПД

Історія справи

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області розглянув обрання міри запобіжного заходу відносно громадянина К.Р.С., затриманого за підозрою у нанесенні тілесних ушкоджень середньої важкості (ч. 1 ст. 122 КК України), який перебував у розшуку, тобто скривався від слідства більше 3-х місяців.
За клопотання адвоката Галини Гайової , що здійснювала захист за дорученням центру, до затриманого К.Р.С. було обрано більш м’який запобіжний захід – домашній арешт з 20-00 години до 08-00 години, замість тримання під вартою, як було передбачено в поданні слідчого.

Більше прикладів

Інші успішні практики

Переглянути всі