Як допомогла система надання БПД
Історія справи
Громадянин К.М.О. обвинувачується у тому, що він повторно таємно викрав чуже майно( ч.1,2 ст.185 КК України).
Слідчий Личаківського РВ УМВС у Львівській області звернувся з клопотанням про застосування щодо підозрюваного К.М.О. запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
В судовому засіданні адвокат Валерія Коломієць, що здійснювала захист за дорученням Центру, заперечила відносно задоволення клопотання, оскільки відсутні підстави передбачені ст.177 КПК України.
Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова щодо громадянина К.М.О. застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.