Історія справи
Адвокат Кисіль Ігор Борисович за дорученням № 016-0000731 від 24.03.2015 р. здійснював захист обвинуваченого М., у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за: № 12015170190000052 за фактом таємного викрадання чужого майна (крадіжки) вчиненого повторно, за ознаками ч.3 ст.185 КК України; № 1201517019000085 за фактом викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаної з проникненням у житло, вчиненої повторно за ознаками ч.3 ст.185 КК України; № 12015170190000165 за фактами викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої повторно, за ознаками ч.2 ст.185 КК України.
Адвокат звернувся до Кобеляцького районного суду Полтавської області з клопотанням про визнання доказів недопустимими, оскільки вважав що висновок товарознавчої експертизи підписаний невстановленою особою «оцінювачем», відомості до якого в реєстрі атестованих експертів Міністерства юстиції України відсутні. Також, під час розгляду справи, адвокат заявляв інші клопотання, працював з потерпілою, чим змусив останню відмовитись від обвинувачення. За результатом, Кобеляцький районний суд Полтавської області постановив ухвалу від 17.07.2015року про закриття кримінальних проваджень по обвинуваченню М. у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України в зв’язку з тим, що потерпіла (колишня цивільна дружина) відмовилася від обвинувачення.