Перейти до основного вмісту

Успішна справа №58

Громадянин У.Ю. обвинувачувався у тому, що він перебуваючи по вул. Науковій в м.Львові та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна у цілях власного збагачення, за попередньою змовою в групі осіб, вчинили відкрите викрадення чужого майна (ч.2 ст.186 КК України).

Право захищено Історія допомоги системи надання БПД
Маєте схожу правову проблему?

Зверніться до системи безоплатної правничої допомоги

Безоплатну правничу консультацію може отримати кожен. Захист і представництво інтересів у суді надаються людям, які належать до категорій, визначених законом.

Перевірити право на захист і представництво інтересів у суді
0 800 213 103Зателефонувати безкоштовно Написати юристу Знайти бюро
Як допомогла система надання БПД

Історія справи

Громадянин У.Ю. обвинувачувався у тому, що він перебуваючи по вул. Науковій в м.Львові та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна у цілях власного збагачення, за попередньою змовою в групі осіб, вчинили відкрите викрадення чужого майна (ч.2 ст.186 КК України).

В ході судового слідства, під час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, адвокат Олег Пелещак, що здійснював захист підозрюваного за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області, заперечив відносно кваліфікації дій У.Ю. за вище зазначеною статтею, заперечив, зазначені слідчим ризики щодо перешкоджання досудовому слідству.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова громадянину У.Ю. обрано запобіжний захід не пов’язаний з позбавленням волі, а саме у вигляді особистого зобов’язання.