Історія справи
В рамках кримінального провадження № 12017270120000127 адвокату Андрію Рудніку було видано доручення для здійснення захисту за призначенням від 22.03.2017 року № 025-442/17. Адвокат був залучений для здійснення захисту клієнта, якого обвинувачували у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням до приміщення). За вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України передбачена кримінальна відповідальність у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років. У судовому засіданні обвинувачений свою вину у пред’явленому йому обвинуваченні за ч.3 ст.185 КК України визнав повністю та щиро каявся. При призначенні покарання суд відповідно до ст. 65 КК України враховав ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів, особу винуватого, який є не судимий в силу ст. 89 КК України, перебуває у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, працює, його посередню характеристику з місця проживання, обставини, що пом’якшують покарання щире каяття та добровільне відшкодування шкоди, відсутність обставин, що обтяжують покарання, і дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі з одночасним звільненням від його відбування зі встановленням іспитового строку. Відповідно до вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21.04.2017 року підзахисного адвоката Андрія Рудніка визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України обвинуваченого звільнено від відбування призначеного покарання за вироком суду зі встановленням йому іспитового строку терміном 1 рік.