назад

Відмова у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

30.07.2015 в порядку ст. 208 КПК України було затримано клієнта адвоката Олександра Теперика за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ст. 115 КК України (замах на вбивство), за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 7 до 15 років. Адвокату Центром було видано доручення № 017-0000655 від 30.07.2015 у кримінальному провадженні №12015180010004542.

Сторона обвинувачення подала до Рівненського міського суду клопотання про застосування до клієнта запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтовуючи наявністю обґрунтованої підозри у вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення та ризиків: вчиняти інші кримінальні правопорушення, переховуватися від слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого чи свідків, оскільки затриманий не має постійного заробітку, схильний до конфліктів.

Сторона захисту заперечила проти клопотання слідчого та вимагала відмовити у його задоволенні.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 21.07.2015 року у задоволенні клопотання слідчого відмовлено та застосовано до підозрюваного більш м’який запобіжний захід цілодобовий домашній арешт із застосуванням електронного засобу контролю.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 10.08.2015 року вказана ухвала слідчого судді залишена без змін, а апеляційна скарга прокурора без задоволення.