Відмова в задоволенні клопотання слідчого про застосування ЗЗ у вигляді тримання під вартою

На виконання доручення Центру з надання безоплатної вторинної допомоги від 24.11.2014 року № 004-0014411 Адвокат Дерюгін Е.О. призначений на захист обвинуваченого М. у Першотравенськомі міському суді Дніпропетровської області. Кримінальне провадження №12014040380000576. Під час розгляду клопотання слідчого судом про обрання ЗЗ у вигляді тримання під вартою за злочин, покарання за який передбачено ч.2 ст. 176 КК України (від 7 до 10 років позбавлення волі), адвокат заперечував проти задоволення клопотання, зсилаючись на фактичні данні, викладені в матеріалах справи. Суд при обранні запобіжного заходу прислухався до думки адвоката та гр.М та хастосували запобіжний ЗЗ у вигляді домашнього арешту.