Неповнолітній підзахисний адвоката С. Аврамишина(доручення №017-0000577 від 13.10.2014 р., кримінальне провадження №12014180200001267) обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України – незаконному видобутку корисних копалин загальнодержавного значення (бурштину), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, за яке передбачене максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років.
Кримінальне провадження стосовно підзахисного адвоката С. Аврамишина було виділено в окреме провадження, оскільки інші співучасники за цим епізодом злочинної діяльності уже засуджені за угодою про визнання винуватості.
Внаслідок наполегливої праці адвоката, вдалося повністю спростувати пред’явлене його клієнту обвинувачення, довівши суду недопустимість ключового (єдиного) доказу, на якому ґрунтувалося обвинувачення. Зокрема, під час дослідження висновку судової гемологічної експертизи, адвокат звернув увагу суду на те, що експерти не попереджені слідчим про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків, що суперечить вимогам ч.2 ст.102 КПК України. Крім того, із наданого захисником витягу з реєстру атестованих судових експертів, було встановлено, що один із експертів не значиться, як атестований судовий експерт.
Вироком Сарненського районного суду від 30.04.2015 року, який набрав законної сили, неповнолітнього визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України та виправдано за недоведеністю.