Історія справи
Антоніна Павлівна вирішила подарувати свій будинок онуці. Проте дізналася, що не може цього зробити, адже її нерухомість перебуває під заставою.
Жінка справді брала позику 2 000 гривень у кредитній спілці під заставу будинку, але було це ще у 1999 році.
Антоніна Павлівна повністю погасила заборгованість, однак їй не дали жодного документа, що підтверджує сплату. А у 2007 році діяльність спілки було припинено.
Як діяти в такій ситуації Антоніна Павлівна не знала, тож звернулася до Луцького бюро правничої допомоги.
Оскільки жінка має низький дохід — вона має право на безоплатну правничу допомогу зі зверненням до суду. Представляти її інтереси призначили адвокатку, яка співпрацює з системою надання БПД, Інну Талашко.
«Справа ускладнювалася тим, що клієнтка не мала жодних документів, які б підтверджували, що вона позику виплатила. Ні квитанцій, ні довідок. Кредитної спілки більше не існує. Тому довелось робити запити, щоб з’ясувати чи були претензії з боку кредитора до жінки. У відповідь я отримала інформацію, що до теперішнього часу жодних претензій з боку кредитора до неї не було і до суду кредитна спілка не зверталася», — розповіла адвокатка.
Інна Талашко підготувала заяву до суду про встановлення факту припинення застави за договором застави, але суд першої інстанції відмовив у відкритті провадження. Тоді адвокатка склала апеляційну скаргу, яку було задоволено та направлено справу на розгляд до першої інстанції.
«Я апелювала до Цивільного кодексу, де сказано, що право застави припиняється у разі ліквідації юридичної особи», — зазначила Інна Талашко.
Зрештою суд першої інстанції задовольнив заяву. Ухвалив встановити факт припинення застави за договором застави та скасувати запис у відомостях з Єдиного реєстру заборони відчуження обʼєктів нерухомого майна.
Тепер Антоніна Павлівна має змогу вільно розпоряджатись своїм майном.
Ця справа у Єдиному державному реєстрі судових рішень: 159/7392/24
