назад

Як фахівці Березнівського бюро правової допомоги представляли інтереси позивача та відповідача в одній справі

Іноді при наданні безоплатної вторинної правової допомоги у фахівців системи БПД трапляються різноманітні курйозні ситуації. Зокрема, коли колегам з одного бюро правової допомоги доводиться представляти інтереси… позивача та відповідача у справі.

Так, Сарненського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги звернулися пані Ірина та пан Олександр (імена змінені), які потребували представників у суді для поділу спільного майна подружжя.

Зокрема, на момент звернення до місцевого центру в Березнівському районному суді перебувала цивільна справа за позовом пані Ірини до пана Олександра про поділ спільного майна подружжя.

Наказом директора центру №344 від 14.06.2017 року для представництва інтересів пані Ірини в суді призначена керівник Березнівського бюро правової допомоги Юлія Пахальчук.

 

Водночас, дізнавшись про своє законне право на безоплатну правову допомогу, до Березнівського бюро правової допомоги також звернувся відповідач  у справі – пан Олександр, якому наказом директора центру №390 від 19.07.2017 року для представництва інтересів в суді призначений головний Березнівського бюро правової допомоги Василь Тимощук.

Під час розгляду справи з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторони, яких представляли працівники бюро правової допомоги, уклали мирову угоду. За її результатами пані Ірина та пан Олександр поділили нерухоме майно та зобов’язалися не чинити перешкод однин одному при користуванні своєю часткою у нерухомому майні.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також вчинена в інтересах обох сторін, суд відповідно до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України своєю ухвалою закрив провадження у справі.

Рішення набрало законної сили та не оскаржувалося.