Історія справи
В ході судового розгляду, обравши правову позицію та лінію захисту на підставі аналізу та оцінки доказів у їх сукупності, заслухавши пояснення учасників процесу про події, що були предметом доказування у даному провадженні, вислухавши вільні показання обвинуваченого Клієнта, захисник Микола Нестерук прийшов до висновку про необхідність перекваліфікації дій свого підзахисного. У зв’язку з цим, адвокат Микола Нестерук в інтересах свого Клієнта подав суду клопотання та просив суд перекваліфікувати дії Клієнта з ч. 2 ст. 296 КК України на ч. 1 ст. 125 КК України. Зважаючи на обґрунтованість зазначеного клопотання, впевнену та переконливу позицію адвоката Миколи Нестерука, прокурор погодилась із доводами захисника та просила суд зробити перерву у судовому засіданні для підготовки зміни обвинувачення Клієнту. 18.06.2015 року прокурор вручив обвинуваченому Клієнту та передав суду новий обвинувальний Акт з врахуванням зміненого обвинувачення, яке вже носило приватний характер. В результаті цього, враховуючи примирення та відшкодування збитків Клієнтом потерпілому, останній відмовився від приватного обвинувачення, подав суду клопотання, в якому просив суд закрити відносно Клієнта кримінальне провадження.. Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 26.06.2015 року Клієнта звільнено від кримінальної відповідальності у зв’язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.