Історія справи
Адвокат Валерій Самолюк за дорученням від 02.12.2014 №017-0000682 у кримінальному провадженні №12014180040001001 здійснював захист інтересів клієнта, якого вироком Дубенського міськрайонного суду від 20.07.2015 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.
Сторона захисту оскаржила вирок в апеляційному порядку в частині засудження за ч.3 ст.185 КК, зазначаючи, що на час вчинення інкримінованого правопорушення клієнт перебував в іншому місці, а тому не міг вчинити злочин, що може бути підтверджено шляхом перевірки знаходження його мобільного телефону через оператора мобільного зв’язку.
З огляду на наведені обставини, судова колегія апеляційного суду Рівненської області ухвалою від 21 жовтня 2015 року визнала доводи апеляційної скарги сторони захисту обґрунтованими та скасувала вирок суду першої інстанції в частині засудження обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України, а кримінальне провадження в цій частині закрила на підставі п.3 ч.1 ст. 284 КПК України за недоведеністю винуватості. В обґрунтування прийнятого рішення, колегія суддів зазначила, що стороною обвинувачення не спростовані показання обвинуваченого про наявність у нього алібі в момент вчинення інкримінованого йому злочину, а судом безпідставно відмовлено стороні захисту у перевірці таких даних через оператора мобільного зв’язку, а тому усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.