Адвокат Юлія Шафікова довела у суді, що її клієнтка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. З огляду на це суд визначив додатковий строк для прийняття спадщини.
До Хмельницького місцевого центру з надання БВПД звернулася жінка з проханням призначити їй адвоката для підготовки позовної заяви про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Про центр вона дізналася по телебаченню і, оскільки належить до однієї з категорій осіб, яким держава гарантує безоплатну вторинну правову допомогу, вирішила скористатися своїм правом.
Після смерті чоловіка жінка, як спадкоємець першої черги, за законом успадкувала його майно. Діти спадкодавця відмовились від прийняття спадщини на користь матері. Щоб оформити спадщину (будинок і земельний пай), клієнтка звернулась до державного нотаріуса. Втім, нотаріусне зміг видати їй свідоцтво про право на спадщину, оскільки чоловік клієнтки, який успадкував зазначене вище майно за заповітом свого батька, із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався і не проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вирішувати питання довелося у суді.
Адвокат Юлія Шафікова, якій у місцевому центрі доручили представляти інтереси клієнтки, вивчивши матеріали справи, у позовній заяві зазначила, що строк для прийняття спадщини клієнткою як спадкоємицею в порядку спадкової трансмісії було пропущено з поважних причин — через необхідність встановлення факту родинних стосунків між її чоловіком та його сином у судовому порядку, у зв’язку з невідповідністю документів, які підтверджують родинні зв’язки. Крім того, у строк, визначений для прийняття спадщини, клієнтка тривалий час хворіла, що підтверджено відповідними документами.
Вивчивши надані матеріали та заслухавши пояснення сторін, суд визнав позовні вимоги, заявлені позивачем, цілком обґрунтованими і такими, що відповідають чинному законодавству, тож визначив додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю один місяць.