Перейти до основного вмісту

Завдяки зусиллям адвоката Тамари КУШНЕРЕНКО районний суд виправдав обвинуваченого у справі про скоєння особливо тяжкого злочину

14.05.2014 підсудний В., який обвинувачувався у вчиненні особливо тяжкого злочину, а саме, у зайнятті гральним бізнесом (ч. 1 203-2 КК України), заявив клопотання у судовому засіданні про залучення йому захисника, оскільки за відсутністю коштів не може залучити його самостійно. Покарання за вчинення злочину передбачає штраф у розмірі від 170 тис. до 680 тис. грн.

Право захищено Історія допомоги системи надання БПД
Маєте схожу правову проблему?

Зверніться до системи безоплатної правничої допомоги

Безоплатну правничу консультацію може отримати кожен. Захист і представництво інтересів у суді надаються людям, які належать до категорій, визначених законом.

Перевірити право на захист і представництво інтересів у суді
0 800 213 103Зателефонувати безкоштовно Написати юристу Знайти бюро
Як допомогла система надання БПД

Історія справи

14.05.2014 підсудний В., який обвинувачувався у вчиненні особливо тяжкого злочину, а саме, у зайнятті гральним бізнесом (ч. 1 203-2 КК України), заявив клопотання у судовому засіданні про залучення йому захисника, оскільки за відсутністю коштів не може залучити його самостійно. Покарання за вчинення злочину передбачає штраф у розмірі від 170 тис. до 680 тис. грн.

19.05.2014 Херсонський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги на підставі ухвали Чаплинського районного суду Херсонської області від 14.05.2014 призначив для здійснення захисту обвинуваченого адвоката Тамару КУШНЕРЕНКО (доручення № 021-0000826).

Після призначення адвокат КУШНЕРЕНКО провела конфіденційне побачення з обвинуваченим, ознайомилася з матеріалами кримінального провадження, розробила лінію захисту та активно її відстоювала, беручи участь у всіх судових засіданнях.

При дослідженні обставин кримінального провадження та наданих доказів, суд встановив, що обвинувачення не містить відомостей, передбачених п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, зокрема, не викладено фактичних обставин кримінального правопорушення щодо діяльності обвинуваченого, пов’язаної з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор на гральних автоматах.

Суд дійшов висновку, що стороною обвинувачення не надано достатніх та допустимих доказів вини підзахисного, а тому він підлягає виправданню за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

15.12.2014 Чаплинський районний суд Херсонської області виніс виправдувальний вирок.

З повним текстом вироку суду можна ознайомитися на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за цим посиланням.

Вирок районного суду був оскаржений прокурором до Апеляційного суду Херсонського області. Розгляд справи триває.