У кримінальному провадженні №12015180170000035адвокату Володимиру Баранчуку видано доручення №017-0000114 від 16.02.2015 для здійснення захисту за призначенням особи, дії якої органом досудового розслідування були кваліфіковані за ч.2 ст.186 КК України (грабіж), санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від 4 до 6 років.
Під час розгляду справи в суді першої інстанції адвокат зумів довести, що органом досудового розслідування було невірно кваліфіковано дії його підзахисного. Зокрема, в ході судового розгляду справи було встановлено, що дії обвинуваченого були спрямовані не на викрадення чужого майна, а на умисне завдання ударів потерпілому, які завдали фізичного болю, і не спричинили тілесних ушкоджень, що стало підставою для зміни кваліфікації дій клієнта із ч.2 ст.186 КК на ч.1 ст.126 КК України (санкція статті передбачає максимальне покарання у вигляді виправних робіт на строк до одного року.).
В ході судового розгляду даного провадження, потерпілий відмовився від обвинувачення за ч.1 ст.126 КК України, в зв’язку з чим Острозький районний суд Рівненської області, ухвалою від 22.06.2015 року, яка набрала законної сили, закрив кримінальне провадження відносно клієнта адвоката В.Баранчука.