Перейти до основного вмісту

Зміна правової кваліфікації

Адвокат Соболь Максим Сергійович здійснював захист за призначенням (доручення №1543 від 25.03.2013р.) громадянки Ф., яка звинувачувалась у тому, що в невстановлений слідством час та неустановленому місці, керуючись злочинним умислом, направленим на незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини - метамфетамін, придбала та стала зберігати за місцем свого мешкання інгрідієнти, які застосовуються для виготовлення даної психотропної речови.  В невстановлений слідством час Ф почала реалізовувати свій злочинний намір та виготовила із вказаних інгрідієнтів з ціллю збуту метамфетамін в кількості 1,0 мл. Продовжуючи свій злочинний умисел, Ф неодноразово  збувала  громадянину С вищевказану рідину. За що була затримана співробітниками міліції. Слідство кваліфікувало вказані дії за  ч. 1,2 ст. 307 КК України. Було обрано запобіжний захід - тримання під вартою. Завдяки активній правовій позиції адвоката та відсутності прямих доказів винуватості Ф у вчиненні саме цього кримінального правопорушення прокурором було змінено державне обвинувачення на ч. 2 ст. 309 КК України та судом гр. Ф. звільнена з-під варти у зв`язку з фактичним відбуттам покарання.

Право захищено Історія допомоги системи надання БПД
Маєте схожу правову проблему?

Зверніться до системи безоплатної правничої допомоги

Безоплатну правничу консультацію може отримати кожен. Захист і представництво інтересів у суді надаються людям, які належать до категорій, визначених законом.

Перевірити право на захист і представництво інтересів у суді
0 800 213 103Зателефонувати безкоштовно Написати юристу Знайти бюро
Як допомогла система надання БПД

Історія справи

Адвокат Соболь Максим Сергійович здійснював захист за призначенням (доручення №1543 від 25.03.2013р.) громадянки Ф., яка звинувачувалась у тому, що в невстановлений слідством час та неустановленому місці, керуючись злочинним умислом, направленим на незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини – метамфетамін, придбала та стала зберігати за місцем свого мешкання інгрідієнти, які застосовуються для виготовлення даної психотропної речови.  В невстановлений слідством час Ф почала реалізовувати свій злочинний намір та виготовила із вказаних інгрідієнтів з ціллю збуту метамфетамін в кількості 1,0 мл. Продовжуючи свій злочинний умисел, Ф неодноразово  збувала  громадянину С вищевказану рідину. За що була затримана співробітниками міліції. Слідство кваліфікувало вказані дії за  ч. 1,2 ст. 307 КК України. Було обрано запобіжний захід – тримання під вартою. Завдяки активній правовій позиції адвоката та відсутності прямих доказів винуватості Ф у вчиненні саме цього кримінального правопорушення прокурором було змінено державне обвинувачення на ч. 2 ст. 309 КК України та судом гр. Ф. звільнена з-під варти у зв`язку з фактичним відбуттам покарання.