Чоловік, якому 88 років, мав у відділі державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області виконавче провадження, за яким з нього належало стягнути 72 500 грн на користь українського підприємства. Через неправомірні дії державного виконавця мешканець Запоріжжя втратив житло.
Сталось непередбачуване. Літня людина мала банківський вклад на суму 60 000 грн, що значно перевищувало суму боргу, який залишилось виплатити, про що чоловік повідомив державного виконавця. Але працівник ДВС проігнорував наявність майна в банку та не направив відповідні запити до банківської установи для підтвердження наявності рахунку. Крім того, чоловік звернувся із заявою до Державної виконавчої служби щодо звернення стягнення на його дохід, а саме пенсію. Але зазначена заява також була проігнорована. Окрему увагу становило нерухоме майно чоловіка.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов‘язаний використовувати надані йому права у відповідності до закону та не допускати порушення прав та законних інтересів фізичних та юридичних осіб. Статті 52,63, 68 Закону України «Про виконавче провадження» встановлюють порядок звернення стягнення на майно боржника, згідно якому в першу чергу стягнення звертається на грошові кошти, цінності, вклади, за відсутності яких можливе звернення стягнення на окрему земельну ділянку чи окреме приміщення.
В результаті неналежного виконання службових обов’язків та недотримання вимог законодавства з боку державного виконавця чоловік у 88 років залишився без будь-якого житла та вимушений проживати де-інде і не мати місця реєстрації.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про основні принципи соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого вік в Україні» держава гарантує кожному ветерані праці та громадянину похилого віку належний рівень життя, задоволення життєвих потреб. Згідно з ст.26 цього Закону громадяни похилого віку нарівні з іншими громадянами мають право на житло.
Громадянин похилого віку був в розпачі, не знав, що йому робити та за порадою сусідки звернувся до Першого запорізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Адвокат Лариса Железняк допомогла скласти заяву про відкриття кримінального провадження до Запорізької місцевої прокуратри, бо чисельні звернення пенсіонера до поліції не призвели до вчинення буль-яких дій.
Звернення до прокуратури не принесло результатів, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) не внесено, тому адвокат Лариса Железняк підготовила скаргу до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя з приводу бездіяльності слідчого прокурора .
Ухвалою суду скаргу було задоволено та зовоб‘язано слідчого прокурора внести відомості до ЄРДР, що дало чоловікові змогу до подальшої боротьби за повернення свого житла.
За безоплатною правовою допомогою, юридичними консультаціями та роз’ясненнями законодавства звертайтеся до:
Першого запорізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги – м. Запоріжжя, пр. Соборний, 77, 2-й поверх, тел.: 764-60-77, часи роботи: 8-00 – 17-00, з понеділка по п’ятницю.
